To byla praxe
velmi nešťastná, protože s
postupujícím vědeckým poznáním je z
těchto mezer Pán Bůh vytlačen. Ale,
tohle také není víra biblická, bible
také nestaví Boha do mezer poznání. A
tak, když někdo říká, že pro
vysvětlení světa, zákonitostí ve
světě, okolní přírody, pro
porozumění světa Boha nepotřebuje -
tak se ještě nic neděje. A dokonce
můžeme říci, že my jsme na tom
stejně. Vždyť ptáme-li se na to, jak
funguje příroda, má nám dát na to
odpověď fyzika, biologie, přírodopis,
ale ne řeč o Bohu. Jestliže se budeme
ptát, jak vznikal svět, jak se tady
všechno objevilo, musíme se obrátit na
jiné vědy a ne na náboženství - a na
víru. To je tedy jedna věc. A další:
Má-li někdo skutečně špatnou
představu Boha, kdy si ho představuje
jako krutovládce, nebo jako známého
vousatého dědečka na obrázku, nebo
jakkoli takto zdeformovaně, potom tohle
opravdu není víra.
Jestliže nám někdo tedy řekne, že v
tohoto dědečka nevěří, pak mu
můžeme říci, že my také ne, že je
to dobře. Čemu
má tedy člověk věřit?
Někdo věří všemu, někdo nevěří
ničemu. A čemu má věřit katolík?
Člověk klasicky vychovaný řekne
třeba: "Tomu, co je v
katechismu." Ale kde se to tam
vzalo, jak se to tam dostalo a je tam
všechno? A jak má být katechismus
tlustý, aby tam bylo všechno atd. Nyní
nám tedy vyvstává otázka po
pramenech víry.
Židé berou informace
pro obsah své víry ze Starého zákona.
Mohamedáni z Koránu, Hinduisté z
upanišad, křesťané z Písma a z
tradice. Korán částečně vychází z
Písma svatého, protože Mohamed část
svého dětství prožil v prostředí,
kde se Písmo znalo a on si zřejmě z
toho leccos pamatoval a to potom použil
do svého vlastního systému. Ale i
když považují Korán za svatou knihu,
tak jejím autorem je jen Mohamed. U
upanišad neznáme autora, jenom
vzdálené pozadí. Jsou to texty, ke
kterým dospěli vynikající lidé,
osvícení lidé atd. Budeme se trošku
ptát po původu Písma. Vycházejme z
toho, co my křesťané obecně známe.
Jak vzniká Starý zákon? Napřed byla
tradice, vyprávění, potom se to psalo.
A co bylo ještě před tím? Skutečnost
zjevujícího se Boha v životě
Izraelitů. A tato zkušenost není
sepsána kýmkoliv a jakkoliv, ale
prostřednictvím vyvolených lidí,
nějakým způsobem Bohem připravených.
Řečeno naším slovníkem
novozákonním: pod vlivem Ducha
svatého. Není to jen zápis nějakého
děje, ale inspirovaný text. Ta
inspirace, to vdechnutí Boží se
samozřejmě týká toho, co Izrael
zažil. Celý Starý zákon nám
svědčí o tom, že Bůh se chtěl dát
poznat, že to zjevení je především z
jeho iniciativy. A to, co je v těchto
knihách napsáno, není produkt
lidského snažení, je to především
Boží snaha dát člověku poznat a
pochopit to, co pochopit potřebuje,
způsobem, kterým je to pochopit
schopen. Mohli bychom obecně říct, že
zjevení znamená vlastně
překlad transcendentní skutečnosti
Boží do "lidštiny",
do něčeho, co my lidé jsme schopni
pochopit. Dva systémy, mezi kterými
není společný jazyk, nemohou spolu
komunikovat. Svět Boží -
transcendentní - a svět náš samy o
sobě nemohou spolu komunikovat,
rozhodně aspoň my sami nejsme
komunikace s Božím světem schopni.
Křesťanství a židovství přibližuje
člověku Boží zjevení, které je nám
dáno z Boží iniciativy a to zjevení
je transformováno do
"lidštiny", kterou je člověk
schopen chápat. Důsledkem toho je, že
sdělení Boží je univerzální, není
vázáno na určitý myšlenkový
systém, filozofii. Proč? To, co jsme z
Božího zjevení poznali, chceme a máme
dávat dál, a tady musíme to učení
přetransformovat do našeho myšlení,
ať chceme nebo ne. A v tomto spočívá
ta univerzalita. Ale tady začnou
potíže, protože Hebrejové a Řekové
mysleli jinak. Židé používali
příběhy. To, co se dělo, bylo pro ně
srozumitelné. Kdežto Řekové už měli
vytvořené abstraktní myšlení. To
znamená, že zde jsou rozdíly v jazyku.
Řek popsal skutečnost teoreticky, ale
Hebrej musel použít příběh.
Chceme-li tedy chápat slova, musíme
vědět, kdo nám je říká, jaký
používal jazyk, jaké měl myšlení.
Bylo by pro nás asi krásné, kdyby se
nám Bůh zjevil každému zvlášť.
(Kdyby tomu tak bylo, tak bychom vůbec
nemuseli studovat teologii.) Pak by ale
byli zbyteční proroci, Mojžíš atd.
Nebo by nám bylo milejší, kdyby byla
víra sdělena přesnými a
srozumitelnými dekrety. A najdou se
takoví lidé, kteří se o toto snaží.
Z tohoto pak vycházejí dva krajní
póly chápání víry.
Jeden pól je touha mít
všechno "do puntíku" jasné.
Vyskytuje se mezi katolíky i
nekatolíky. Může se to u katolíků
projevit např. takto: Dejte mi
katechismus, ve kterém bude všechno, a
všechno přesně. Já se ho naučím
nazpaměť a má víra bude dokonalá. I
kdyby takový katechismus byl, tak
člověk získá dost podrobný obsah
víry, ale nemůžeme říct, že by tu
víru už žil. Do Božích věcí
můžeme hlouběji a hlouběji vnikat.
Vymezení pravdy víry je lokalizace
studny, ale tím ještě není řečeno,
že jsme se dostali i na dno studny. Pro
někoho je základ Písmo svaté, ale
chápané přesně a jen tak, jak je to v
něm napsané. Tak, jak to je, tak si to
vezme. Ale rozumí tomu sám bez pomoci
vůbec dobře? Ne. Nemůžu brát slovo
tak, jak tam leží. Musím brát
ohled na určité souvislosti.
Druhý pól - člověk si
nedělá žádné starosti s pravdami
Božími. Říká, že hlavně něčemu
věří a že mu to dělá dobře. Ale
toto je od pravdy také velice daleko. Po
člověku se žádá, aby měl touhu
hledat pravdu a trpělivost v jejím
hledání. Kdo nemá touhu k hledání,
uvěří kdejakému nesmyslu, a jestliže
nemá trpělivost, nedostane se nikdy
dál. Nejhorší je jednat s lidmi,
kteří se považují za neomylné
vlastníky pravdy. Aby člověk poznal
pravdu, musí mít pokoru a uznat v ní,
že pravda je větší než on, což
vyžaduje určitou zralost.
A co je pramenem víry
pro jehovisty? Oni bibli sice
používají, ale čerpají ze Strážní
věže, kterou někde v Brooklynu
vymyslí. Jehovistům je přesně
nadiktováno, jak určitému místu v
Bibli mají rozumět a ta je pro ně
neomylná. Strážní věž je nadřazena
Bibli, protože podle Strážní věže
se vykládá Bible. Ale i křesťané
mají učitelský úřad Církve -
Magisterium. A jaký je rozdíl mezi
Strážní věží a Magisteriem?
Vyhlášení Magisteria čerpají z doby
života Ježíše, z apoštolské
tradice. Strážní věž nebere zřetel
na Ježíše a apoštolskou tradici, ale
základ bere někde při vzniku jejich
církve a v poslední Strážní věži.
Písmo však má význam jenom v prostoru
apoštolské, tzv. původní tradice,
vycházející z apoštolské doby. Vedle
ní v katolické církvi nacházíme
ještě tzv. úctyhodnou tradici, která
se opírá o velmi starou zkušenost
(chórová modlitba, křest malých
dětí, celibát ...) Dále jsou tradice,
které jsou mladé, možno snad říci
zvyky. Ty bývají přístupnější a
lidé na nich často až přespříliš
lpí, a to není dobré. V každém
případě za pramen víry považujeme
jen tradici apoštolskou.
Tolik tedy k pramenům
víry a k tradicím, a nyní se
podívejme do Písma svatého, abychom
pochopili, co je a jak vypadá pravá
víra. Ve Starém zákoně je jedna
postava, o níž se říká, že to byl
"Otec Víry", praotec Abrahám.
Gn 12, 1 - 4:
Genesis 12:1 I řekl Hospodin
Abramovi: "Odejdi ze své země, ze
svého rodiště a z domu svého otce do
země, kterou ti ukážu.
2 Učiním tě velkým národem,
požehnám tě, velké učiním tvé
jméno. Staň se požehnáním!
3 Požehnám těm, kdo žehnají tobě,
prokleji ty, kdo ti zlořečí. V tobě
dojdou požehnání veškeré čeledi
země."
4 A Abram se vydal na cestu, jak mu
Hospodin přikázal. Šel s ním také
Lot. Abramovi bylo sedmdesát pět let,
když odešel z Cháranu.
V těchto slovech není
vůbec řeč o tom, kdo je to Bůh, zda
je to člověk nebo duch. Není tady
vůbec řeč o tom, jak Bůh vypadá, jak
si ho máme představit. Není tu vůbec
řeč o tom, kde je Bůh - ale tady se
mluví docela o něčem jiném: mluví se
zde o tom, že Bůh člověka
osloví, že Bůh nějak výrazně, ale
zcela přirozeně zasáhne do osudu
člověka. A ten člověk na to
kladně odpoví, vydá se na cestu. To
znamená, že Bohu věří.
Dá se tedy říci, že
pro Starý zákon (a to je pro něj
typické), ale později uvidíme, že i
pro Nový zákon, je víra v prvé řadě
čin. Je to vlastně životní projev.
Vidíte, jak jsme daleko od toho, co si
mnozí křesťané jako víru
představují. Mnoho lidí si víru před
stavuje jako uvěření něčemu
tajemnému, nepochopitelnému, něco
nadsvětného, případně útok proti
rozumu a uvěření věcem, jimž druzí
nevěří.
Je pravda, že víra v
Boha je vírou v toho, kdo je
nepochopitelný, nadsvětný, kdo
přesahuje naše myšlení, ale tento
Bůh se našeho života dotýká. Víra
je tedy čin, kterým s tímto Bohem
souhlasíme. Starý zákon si nikde
nedělá starosti s tím, aby podal popis
Boha, aby přesně sdělil kdo je to Bůh
a jaký je. Starý zákon mluví
soustavně o tom, jak Bůh zasahuje do
dějin člověka a jaký je tedy Bůh ve
svém jednání, a mluví o tom, jak na
to člověk odpovídá. V Novém zákoně
to vůbec není jiné, V Lukášově
evangeliu čteme o zvěstování.
L 1, 26 - 38:
Luke 1:26 Když byla
Alžběta v šestém měsíci, byl anděl
Gabriel poslán od Boha do Galilejského
města, které se jmenuje Nazaret,
27 k panně zasnoubené muži jménem
Josef, z rodu Davidova; jméno té panny
bylo Maria.
28 Přistoupil k ní a řekl:
"Buď zdráva, milostí zahrnutá,
Pán s tebou."
29 Ona se nad těmi slovy velmi
zarazila a uvažovala, co ten pozdrav
znamená.
30 Anděl jí řekl: "Neboj se,
Maria, vždyť jsi nalezla milost u Boha.
31 Hle, počneš a porodíš syna a
dáš mu jméno Ježíš.
32 Ten bude veliký a bude nazván
synem Nejvyššího a Pán Bůh mu dá
trůn jeho otce Davida.
33 Na věky bude kralovat na rodem
Jákobovým a jeho království nebude
konce."
34 Maria řekla andělovi: "Jak se
to může stát, vždyť nežiji s
mužem?"
35 Anděl jí odpověděl:
"Sestoupí na tebe Duch svatý a moc
Nejvyššího tě zastíní; proto i tvé
dítě bude svaté a bude nazváno Syn
Boží.
36 Hle, i tvá příbuzná Alžběta
počala ve svém stáří syna a již je
v šestém měsíci, ač se o ní
říkalo, že je neplodná.
37 Neboť `u Boha není nic
nemožného´."
38 Maria řekla: "Hle, jsem
služebnice Páně; staň se mi podle
tvého slova." Anděl pak od ní
odešel.
To je nakonec tentýž
projev víry jako u Abraháma. Bůh
zasáhne do života Mariina, přes tohoto
posla přibližuje svůj zásah a Marie
na to kladně odpovídá. A teď
důležité je to, že Panna Maria
kladně odpověděla na Boží výzvu,
to, že řekla: "Staň se mi podle
tvého slova" - to zasáhlo celý
její život, celý její život na tomto
vyvolení stál, protože všechny osudy
jejího dalšího života byly určovány
Ježíšem. Kvůli tomu, že se Ježíš
narodil a byl pronásledován,
odcházejí do Egypta, kvůli tomu, že
Ježíš měl působit v Galileji, se
vracejí do Nazareta. Pak celá
Ježíšova veřejná činnost, kterou
Ona sleduje. Víte, že celý její
další život je jakoby Ježíšem
veden, i když ji nevede za ruku. A
právě toto je život víry.
Bůh zasáhne do našeho
života tím, že se s ním nějakým
způsobem setkáme, že na něj nějakým
kladným způsobem zareagujeme, že jej
prostě berme na vědomí a začne nám
na něm záležet. A tím se mění náš
životní běh - my to vidíme třeba až
s odstupem let.
Z toho plyne jeden
důležitý závěr. Jde-li o víru
druhého člověka, chci-li někomu
pomoci k víře, nebo dá-li se se mnou
někdo do debaty o víře, sotva má
smysl mu dlouze vykládat, kdo je to Bůh
a že Bůh je nekonečný Duch ... To
můžete vykládat třeba týden a život
toho člověka se nemusí vůbec měnit.
Vlastní pomoc k víře spočívá v tom,
že se snažíme takovému člověku
pomoci, aby se s Bohem dostal do
kontaktu.
Důležité je, aby
člověk pochopil, že nevěříme v
žádnou nesmyslnou představu Boha
(vousatý dědeček na obláčku), je
třeba mu odstranit tyto překážky. A
dál je třeba mu trochu nevtíravě
ukázat, že náš celý život je na
Bohu postaven a že Bůh je pro nás tím
nejdůležitějším, s kým v životě
počítáme. A tohle on buď přijme nebo
nepřijme, my ho k tomu donutit
nemůžeme, ale tohle by na nás měl
vidět. Pokud znáte nějakou historii
uvěření dospělého člověka, tam to
zpravidla takto je, že se Bůh živě
dotkne někoho v jeho životě, a on,
pokud na to kladně odpoví, pokud s tím
souhlasí a nehledá všechny možné
příčiny, aby Boha neuznal, se stane
věřícím.
Víra tedy znamená v
prvé řadě čin, životní postoj,
uspořádání života. Proto bych
vždycky v životě odmítal požadavek
vysvětlit někomu několika slovy v co
věřím. - Nebo bych to musel říci
opravdu rámcově, několika slovy:
"Věřím v Boha, v někoho, kdo je
pro mě absolutně důležitý, na kom
závisí celý můj život." A
tečka. Dost. Dál to rozhodně vykládat
nejde, aspoň napoprvé ne.
Kdybychom rozebrali
ještě všechny námitky, které se
proti víře obvykle kladou, poznali
bychom, že jsou zpravidla
neporozuměním, že se v nich bojuje
proti něčemu, co vlastně není pro
nás jádrem věci. Víte, ono se to
nedá opravdu nějak vědecky dokázat,
že by náš život závisel na Bohu,
nebo že Bůh do našeho života
zasahuje. Potvrdí nám to naše vlastní
zkušenost, ale druhý člověk to
vyvrátit nemůže. Může nás
zesměšnit, to ano, na to stačí trochu
vtipu a obratnosti jazyka, ale vyvrátit
nám to nemůže. A všechny přírodní
vědy mohou konstatovat jaký je svět,
jak to tady všechno funguje - ale proč
to tu je, to se nechá odbýt jen větou,
že hmota je věčná, což rovněž
nelze v oboru nekonečna dokázat.
Nakonec ještě jedna
věc: řada výkladů proti víře,
které se vytvářejí vědecky, jsou od
vědy dost daleko. Podívejte se, v
populární příručce vám přesně
popíší, jaký je náš vesmír, ale
když si vezmete "Vesmír",
což není populární příručka, ale
časopis čs. akademie věd, dočtete se
v 9. čísle v dosti dlouhém a
zajímavém článku, že my nemůžeme
říci, jak náš vesmír vypadá, ale
můžeme uvažovat na základě poznatků
dosavadní vědy, jak by vypadat mohl. A
jste-li hloubavé povahy a chcete-li se
dostat na pokraj zbláznění, tak si ten
článek vezměte, protože tam se
nakonec dojde k tomu, že těch vesmírů
může být několik a že tzv. černé
díry, astronomický jev, by mohly být -
řečeno laicky - průchody, kterými by
se dalo procházet z jednoho vesmíru do
druhého. Ono se dá i matematicky
uvažovat o podmínkách cestování do
druhého vesmíru - ale já už vás
nebudu tímhle plést.
Tím chci jenom říci,
že tyto matematické modely vesmírů
jsou také zcela nepředstavitelné - a
přece nikdo vzdělaný neřekne, že je
to hloupost. Skutečně vědecký pohled
na svět je velice střízlivý a říká
nám velice jasně, co víme jistě a co
jistě nevíme. A přece kvůli tomu
neřekneme, že jsou astronomové
hlupáci, protože nevědí všechno.
Z toho bych vyvodil jenom
ten závěr, že se člověk nesmí hned
tak moc leknout, když nám někdo
nadává hlupáků. Zpravidla v tom
případě nebývá moc chytřejší,
anebo i je, ale má k tomu nadávání
nějaký jiný důvod. Je pravda, že v
naší víře je mnoho věcí, které
nejsou jasně vysvětlitelné. Ale je
také pravda, že naše víra se
neodehrává někde v oblasti čirého
intelektuálna, někde jenom v oblasti
přemýšlení, ale že se odehrává v
našem životě a že mnohý má
svoje zkušenosti s Bohem a že každý
člověk se může dostat do situace, kdy
je v životě Bohem osloven a kdy Bůh
zasáhne do jeho života - a on může
odpovědět.
Jde pořád
právě o to, zda člověk odpoví nebo
ne.
|