Drazí přátelé,
Před týdnem jsme informovali, že ukrajinská firma BioTexCom hodlá 12.–13. září uspořádat v centru Varšavy veletrh náhradního mateřství, na němž měly být prezentovány nabídky na koupi dětí v rámci tzv. náhradního rodičovství. Institut Ordo Iuris podnikl kroky, aby tomu zabránil:
provedli jsme informační kampaň vysvětlující, čím náhradní mateřství ve skutečnosti je, podali jsme trestní oznámení a navázali jsme přímý kontakt s majitelem objektu, kde se měla akce konat. Veletrh se nekonal.
Průmysl náhradního mateřství zachází se ženami a dětmi jako s předměty, podrobuje je hodnocení a výběru z hlediska zisku z prodeje, a dítě označené za „vadné” se může stát předmětem reklamace, což v praxi znamená jeho zabití před narozením. Dobře to dokládá ceník BioTexCom, sestavený jako katalog komerčních služeb: zahrnuje balíčky od 36 900 € do 64 900 €, rozdělené na verze „Standard”, „Standard Plus” a „VIP”. V listopadu 2021 firma nabízela slevu na všechny balíčky u příležitosti Black Friday a reklamy nabádaly k spěchu, aby zákazníci „stihli” koupit dítě za zvýhodněnou cenu. Dítě narozené v rámci náhradního mateřství se tak stalo předmětem sezonního výprodeje jako televize nebo pračka.
Tato firma již dříve byla předmětem hlasitých mediálních zpráv. V květnu 2020 polská televize Polsat informovala, že asi 500 „objednaných” dětí nemohlo opustit Ukrajinu kvůli covidovým omezením; BioTexCom tehdy zveřejnila záznam, na němž bylo 46 novorozenců uspořádáno v řadách průhledných postýlek, přičemž zástupci kliniky vyzývali osoby, které si dítě „objednaly”, aby vyvíjely nátlak na vlastní velvyslanectví a ministerstva zahraničí za účelem získání souhlasu se vstupem do tehdy uzavřené Ukrajiny. V srpnu 2019 australská televize ABC odhalila, že děti narozené s postižením jsou opouštěny objednateli, kteří nechtějí převzít „vadné” zboží, a končí v ukrajinských sirotčincích a veřejných nemocnicích. V květnu letošního roku BBC popsala příběh pětiletého ukrajinského chlapce jménem Wei, který při předčasném porodu utrpěl závažné poškození mozku — klienti ukrajinské firmy odmítli si ho převzít, v důsledku čehož se dítě jako sirotek dostalo do ukrajinského zařízení péče.
K Obvodnímu státnímu zastupitelství Varšava-Śródmieście jsme podali trestní oznámení, v němž jsme doložili, že činnost BioTexCom naplňuje znaky tří trestných činů. Prvním je organizace nezákonné adopce dítěte za účelem majetkového prospěchu — podle polského práva je matkou dítěte vždy žena, která je porodila, a nabytí rodičovské odpovědnosti jinou osobou vyžaduje řízení před opatrovnickým soudem. Druhým jsou přípravy k obchodování s lidmi, na což poukazuje úplatný a organizovaný mechanismus vedoucí k předání dítěte určitým osobám po narození. Třetím je vedení organizované zločinecké skupiny a účast v ní, vzhledem k vícestupňové a přeshraniční povaze činnosti společnosti. Souběžně jsme připravili petici „Ne náhradnímu mateřství v Polsku!“, v níž vyzýváme ministra spravedlnosti a nejvyššího státního zástupce Waldemara Żurka k naléhavému zásahu.
Kontaktovali jsme rovněž majitele konferenčního centra, které organizátoři uváděli jako místo konání veletrhu. Po zveřejnění případu firma pronajímající prostory odmítla své prostory poskytnout a odpověděla nám, že „poté, co jsme zjistili, čím se tento subjekt zabývá, s ním kategoricky odmítáme navazovat jakoukoli spolupráci či mu pronajímat naše školicí sály. Tato firma neměla v žádném případě právo používat naši adresu.” Věc však není uzavřena: osobám, které se ptají na konferenci, firma odpovídá, že byla zrušena „z důvodu bezpečnosti klientů”, přičemž zájemce zároveň přesměrovává na individuální rozhovory vedené přes internet. Budeme proto sledovat aktivity ukrajinské firmy a zasáhneme, pokud by se znovu pokusila uspořádat veletrh náhradního mateřství v Polsku. Nejde nám však jen o zastavení obchodu s dětmi v Polsku. Chceme, aby byl znemožněn i ve všech evropských zemích a na celém světě.
Náhradní mateřství provozuje globální průmysl, proto souběžně působíme i na fóru mezinárodních organizací. Již léta spoluvytváříme skupinu více než 150 expertů „Casablanca Declaration”, která usiluje o zavedení práva účinně zakazujícího náhradní mateřství na mezinárodní úrovni. Dne 10. září Casablanca Declaration předala Výboru OSN pro práva dítěte otevřený dopis s výzvou k uznání úplatného náhradního mateřství za prodej dětí ve smyslu Opčního protokolu k Úmluvě o právech dítěte. Dokazujeme v něm, že předmětem smlouvy mezi náhradními matkami a klinikami náhradního mateřství není těhotenství, nýbrž dítě předávané v rámci transakce — žádný klient kliniky by ženě nezaplatil výhradně za otěhotnění a porod dítěte, které by mu následně nebylo předáno. Zdůrazňujeme rovněž, že tzv. altruistické náhradní mateřství, přes deklarovanou absenci odměny pro náhradní matku, se často pojí s kompenzacemi a úhradami nákladů, jež v praxi představují skrytou formu platby.
V dopise se odvoláváme na dokumenty OSN a EU z posledních let, které přímo spojují náhradní mateřství s obchodováním s lidmi. Patří mezi ně dvě zprávy zvláštní zpravodajky OSN pro prodej a sexuální vykořisťování dětí Maud de Boer-Buquicchio, zveřejněné v letech 2017 a 2018: první konstatovala, že praxe komerčního náhradního mateřství „se často rovná prodeji dětí”, druhá analyzovala situace, v nichž smlouvy o náhradním mateřství naplňují znaky prodeje dítěte. Zpráva zvláštní zpravodajky OSN pro násilí páchané na ženách a dívkách Reem Alsalem, zveřejněná v roce 2025 — zvláštní hostky konference „Mateřství ve 21. století”, kterou jsme uspořádali v červnu na Univerzitě kardinála Štefana Wyszyńského — konstatuje, že náhradní mateřství se pojí s vykořisťováním a násilím vůči ženám a dětem. Připomínáme také pokyny k provádění Opčního protokolu vydané samotným Výborem pro práva dítěte v září 2019, v nichž bylo uznáno, že náhradní mateřství „může představovat prodej dětí”.
Dopis obsahuje tři konkrétní požadavky adresované Výboru OSN pro práva dítěte: potvrzení, že úplatné náhradní mateřství představuje prodej dětí ve smyslu Opčního protokolu; výzvu státům, jež jsou smluvní stranou Úmluvy o právech dítěte, aby přijaly legislativní opatření chránící děti před podrobením náhradnímu mateřství; a povzbuzení těchto států k vypracování mezinárodního nástroje směřujícího ke globálnímu zrušení náhradního mateřství. Kromě toho jsme se připojili ke stanovisku koalice mezinárodních organizací podporujících společné prohlášení Itálie, Chile a Argentiny, které vyzývá k moratoriu na náhradní mateřství ve všech jeho formách. Stanovisko koalice přednesl během 63. zasedání Rady OSN pro lidská práva zástupce Alliance Defending Freedom International, který upozornil, že náhradní mateřství uráží důstojnost žen a dětí a pojí se s vykořisťováním a obchodováním s lidmi; vyzývá v něm všechny členské státy OSN k činnosti směřující k zavedení mezinárodního zákazu náhradního mateřství.
Tento směr potvrzují národní iniciativy, které jsme v posledních týdnech komentovali. V Kolumbii podalo šestnáct poslanců do Kongresu návrh zákona zakazujícího náhradní mateřství, který zavádí do tamního práva nový trestný čin „reprodukčního vykořisťování prostřednictvím náhradního mateřství”. Osobám propagujícím, zprostředkovávajícím, financujícím nebo organizujícím tuto praxi by hrozil trest od 10 do 16 let odnětí svobody a pokuta ve výši 500 až 1500násobku minimální mzdy, přičemž sankce by se vztahovaly i na kolumbijské občany podílející se na náhradním mateřství v zahraničí. V komentáři upozorňujeme, že návrh má podporu šesti frakcí kolumbijského parlamentu a jeho přijetí by bylo významným krokem v omezování vlivu lobby náhradního mateřství.
Samostatný právní komentář jsme věnovali případu Gabriela, narozeného v rámci náhradního mateřství v USA. Když byla u dítěte ve dvacátém týdnu těhotenství zjištěna závažná, byť léčitelná srdeční vada, „objednávající rodiče” požadovali po jeho matce podstoupení potratu s odkazem na doložku obsaženou ve smlouvě o náhradním mateřství. Žena, povoláním zdravotní sestra, s usmrcením dítěte nesouhlasila a odjela z Aljašky do Texasu. Při výpovědi u soudu uvedla, že vzhledem k tomu, že věděla, že dítě má navzdory diagnóze velkou šanci na přežití a dlouhý život, cítila se z naléhání „objednávajících rodičů” na potrat „nepříjemně”. Tento případ ukazuje, že v náhradním mateřství je dítě považováno za produkt a jeho život nepodléhá ochraně náležející člověku, nýbrž závisí na splnění požadavků objednatelů.
Komentovali jsme rovněž prováděcí nařízení prezidenta Donalda Trumpa, které ukládá federálním úřadům nevydávat dokumenty potvrzující občanství USA dětem narozeným na území Spojených států v rámci náhradního mateřství, pokud jejich rodiče nejsou občany USA. Nařízení bylo napadeno státy, nevládními organizacemi i rodiči očekávajícími dítě, a federální soudy vůči němu vydaly řadu předběžných zákazů vykonatelnosti. V komentáři upozorňujeme, že ačkoli dokument náhradní mateřství nezakazuje ani nestanoví tresty pro jeho účastníky, jeho případné zavedení by zasáhlo jeden z důležitých důvodů, proč si zahraniční objednatelé volili Spojené státy jako místo provedení postupu — možnost získat pro dítě občanství USA.
Zablokování varšavského veletrhu je úspěchem, ale věc tím nekončí. Průmysl náhradního mateřství disponuje značnými finančními prostředky a bude podnikat další pokusy o vstup na polský trh. Náhradní mateřství přitom zůstává v rozporu nejen s platným polským právem, ale i s mnohasetletým křesťanským dědictvím našeho národa a všech národů Evropy. Proto vyzýváme všechny, aby se podle svých možností stavěli proti této hanebné praktice, ať už vlastními kroky, nebo podporou organizací, které proti ní bojují.
Pokud můžete, podpořte nás finančně kliknutím na tlačítko níže:
Podporuji!
S pozdravem,
Zdroj - email
Od: Jerzy Kwaśniewski Ordo Iuris
kontakt@ordoiuris.pl
Datum: 18. 9. 2026
Předmět: Veletrh náhradního mateřství ve Varšavě zrušen
Prezident Jerzy Kwaśniewski, Institut pro právní kulturu Ordo Iuris
