Možná jste zaznamenali, že tři poslanci Romana Bělohlávková (KDU-ČSL), Zdenka Němečková Crkvenjaš (ODS) a poslanec Jan Kuchař (STAN) předložili pozměňovací návrh k novele o veřejném zdravotním pojištění - umístit na obal těhotenských testů informaci, která má citlivě informovat ženy o pomoci při neplánovaném těhotenství, i to, jaká mediální smršť následovala.
Varování na těhotenském testu by mělo podle návrhu znít: „
Výrobce těhotenských testů je povinen opatřit obal vizuálně zřetelným upozorněním na internetové stránky poradenství sociálního a právního charakteru zaměřeného na zachování těhotenství.“
Zvedla se taková vlna odporu ze strany a mediální hon, že dva ze tří poslanců svůj podpis stáhli.
K návrhu se vyjádřilo hnutí STAN:
Jedná se o individuální aktivitu J. Kuchaře, která je
v rozporu se stanoviskem Odborné komise Lidská práva a rovné šance, jež níže přikládáme. Poslanecký klub Starostů dal na K8 k tomuto návrhu negativní stanovisko a tento návrh nepodpoří.
https://www.starostove-nezavisli.cz/info-a-media/tiskove-zpravy/nesouhlasime-s-umistenim-povinneho-varovani-na-tehotenske-testy
"Návrhu jsem vyjádřil podporu hlavně proto, aby se ženy, které neplánovaně otěhotní, měly možnost svou socio-ekonomickou situaci zkonzultovat s odborníky" ... cílem není ženám radit, aby si dítě nechaly nebo aby přerušily těhotenství. „Ale na základě faktů svou situaci svobodně zhodnotit,“ vyjádřil se Jan Kuchař.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/interupce-potrat-tehotenstvi-hnuti-pro-zivot.A250307_191653_domaci_berr
... Bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš uvedl, že „Poslanci ODS, KDU a STAN s Hnutím pro život propašovali do návrhu zákona reklamu na protipotratový hnutí“.
Ke kritice se přidala i zakladatelka Konsentu Johana Nejedlová, která vyjádřila znepokojení ...
Srov: tamtéž
Jediný podpis, který tedy pod návrhem zůstal, je
podpis paní doktorky Romany Bělohlávkové,
která na otázky Katolických novin upřesnila:
Co je podle Vás smyslem návrhu, který podáváte, na odkaz na obalu těhotenských testů?
Smyslem mého návrhu je snaha POMOCI neočekávaně těhotným ženám. Pokud ženě, která s těhotenstvím nepočítá, vyjde pozitivní výsledek testu, znamená to pro ni mnohdy nemilé překvapení. A také stres. Připadá mi velmi důležité a empatické, aby v tuto chvíli měla nabídnutou pomoc. A to pouze ve formě odkazu na internetové stránky, kde bude poradenství, ať již rázu ekonomického, sociálního nebo také právního. Bude zcela svobodnou volbou ženy, jestli tuto nabídku otevře nebo neotevře. Bude zcela svobodnou volbou ženy, jestli nabízenou pomoc využije nebo nevyužije. To je ten hlavní důvod a smysl mých dvou pozměňovacích návrhů, které jsou v současné době po 2. čtení a čeká je projednání ve Výboru pro zdravotnictví a poté závěrečné hlasování ve 3. čtení.
Dalším důvodem je skutečnost, že řada žen je nucena jít na umělý potrat, většinou svým partnerem. Tuto smutnou realitu potvrdil i výzkum IPSOS, prováděný v letech 2021-22. Podle něho je této formě domácího násilí vystaveno 9% žen. To znamená 1400 žen ročně, a to není vůbec nízké číslo.
No a úplně na závěr je třeba poukázat i na dramaticky klesající porodnost v naší republice. Loni se narodilo pouhých 82 596 dětí, což je nejméně od 2. světové války. Pro představu v roce 2023 to bylo 90 369 dětí a v roce 2022 106 464 dětí. Vím, že toto upozornění nebude znamenat žádné výrazné zvýšení počtu narozených dětí. Půjde o jednotlivé případy. Ovšem já mám ráda jedno židovské přísloví: „Kdo zachrání jeden život, zachrání celý svět.“.
Dva kolegové, kteří s Vámi návrh podávali, svůj podpis odvolali. Co si myslíte, že je k tomu vedlo?
"
Moji dva kolegové mne o zpětvzetí svých podpisů předem informovali. Musím říct, že jsem jejich rozhodnutí respektovala a také chápala. Bohužel, mediální tlak a míra dezinterpretací, které se v souvislosti s podaným návrhem objevily v mediálním prostoru a na sociálních sítích, byly enormní".
Jak vnímáte odpor Pirátů, STAN, médií a feministických aktivistů k tomuto návrhu, který není varováním, ale možností pro těhotné ženy, které jsou ve složité situaci?
"
Musím se upřímně přiznat, že jsem takto silnou a velmi negativní reakci nečekala. Místy byla až hysterická a nenávistná – zvláště poté, co svůj podpis stáhli moji dva kolegové. Cílem asi bylo mne zastrašit. Vzhledem k tomu, že smyslem návrhu byla nabídka pomoci a nikoli řešení otázky umělých potratů, což mi média neustále vkládala do úst, jsem s nimi přestala komunikovat. Přesto se celá diskuze stočila k tomu, že chci potraty zakazovat. A že chci omezovat práva žen. A zasahovat lidem do jejich reprodukčních práv. O tom, co jsem si o sobě četla na sociálních sítích, raději mluvit nechci.
Odpůrci návrhu, který by měl být na těhotenských testech jen informací, nikoli varováním, jako je tomu například na krabičkách cigaret pro kuřáky, mluví o zásahu do práv žen. Kupodivu však zásah do práv dětí necítí."
Celý článek najdete na
https://katolickenoviny.cz/progresiviste-vypenili-kvuli-odkazu-na-tehotenskych-testech/
Za sebe mohu říct, že má paní doktorka za svůj pevný postoj můj obdiv.
Podpořte ji, prosím, třeba svou modlitbou, díky.
Roman Tomek
Doplněmí:
těhotenské testy - máte osobní příběh ?
(email Hnutí Pro život ČR z 20. 3. 2025)
Vážení přátelé,
možná jste zaznamenali
mediální humbuk kolem poslaneckého návrhu
, aby na těhotenských testech byl odkaz informující o sociálně-právní pomoci pro zachování těhotenství. I když zájem novinářů není úplně příjemný, paradoxně se díky němu dostávají informace o Hnutí pro život a naší
Lince pomoci v těhotenství
do širokého povědomí. Ročně se jedná o patnáct tisíc žen a jejich nenarozených dětí, které možná neví, že existuje dostupná pomoc. Jednalo by se o unikátní řešení jak těmto ženám pomoci.
Rádi bychom Vaše zkušenosti předali poslancům. Nechceme je zaplavit e-maily, ale spíše povzbudit ty poslance, kteří navrhovanému řešení fandí.
Máte-li osobní příběh a chtěli byste se o svoji zkušenost podělit, napište nám.
Děkujeme.
Radim Ucháč
Hnutí Pro život ČR
http://hnutiprozivot.cz
(Vydáno 17. 3. 2025; doplněno o email HPŽ ČR 20. 3. - 217 přečtení)
