Uvádíme interview polského týdeníku „
Sieci“ s Prof. Ulrichem Kutscherem. Je to mezinárodně činný evoluční biolog a fyziolog na Institutu pro biologii na německé univerzitě v Kasselu a hostující vědec v Stanfordu v Kalifornii.
Dorian Urbanowicz: Pane Prof. Kutschero, níže se vám kladou některé otázky k vašemu interview pro kath.net z 5. července 2017 s názvem "
Manželství pro všechny:, Toto absurdní rozhodnutí mě nepřekvapuje" a k vašemu komentáři "
Manželství pro všechny a efekt nevlastního otce".
Co si myslíte o legalizování homosexuálního "manželství" v Německu? Kdo za tím stojí a kdo z toho profituje?
Prof. Kutschera: "Dokonat manželství" s výsledkem vnitřního oplodnění (sexuálním aktem) mohou pouze heterosexuální páry - muž a žena. Proto
pojmy jako "homosex" a "homosexuální manželství" jsou z biologického hlediska nesmyslné výtvory slov. Nadhodnocení registrovaných partnerství dvou mužů nebo dvou žen na manželství odmítám. Pravděpodobně
za tím stojí politicky vlivná genderová homosexuální lobby indoktrinovaná levicí, zelenými a socialisty, které mají naše "křesťanské" strany pevně v škrtících rukách.
V mé odborné knize "
Paradoxon gender" (2016) jsem představil ideologické základy této "ideologie: muž rovný ženě" skryté pod pojmem "teorie gender" a za to jsem byl pranýřován v mnoha médiích. Profituje z toho jistá radikální feministicky orientovaná klientela s dobrými vztahy k médiím.
-----------
Proč je toto rozhodnutí z demografického hlediska pro Německo nesprávné?
Prof. Kutschera: Z reprodukčně-biologického hlediska je kontraproduktivní povýšit páry muž-muž a žena-žena, které nesmí být diskriminovány na základě jejich převráceného, zčásti neměnného erotického sklonu, do stavu "manželů" s příslušnými výhodami. Erotické akty stejných pohlaví bez potenciálu rození dětí, což lze označit i jako bezcenné biologicky nesmyslné chování párů, nelze dát na roveň se svazky muže a ženy. Ty mohou v principu vést "plodné manželství" a generují pak přirozeným způsobem plátce důchodů budoucnosti. Tito potomci udržují populaci. Faktickým znehodnocením potenciálně plodných manželství ve smyslu genderové víry o rovnoprávnosti, bude porodnost spíše klesat než růst. Normální rodiny nesou odpovědnost za budoucnost a zaslouží si proto mimořádné postavení ve státě, které se tímto ničí.
-----------
Jaké reakce jste dostal po interview v "kath.nete"? Hrozily vám? Dostal jste agresivní listy, komentáře maily?
Prof. Kutschera: Po interview následovaly negativní zprávy v televizi v pořadu "
Hessenschau", jakož i v lokálním deníku (HNA). Na to
přišla záplava listů a mailů normálního německého obyvatelstva. Přes 90% bylo pozitivních. Mezi asi 70 maily a dopisy jsem našel pouze dva agresivní nenávistné komentáře. Jelikož však homosexuální lobby - levice, zelení a červení funkcionáři - má za sebou média, vypukl od 17. července 2017 přímo ordinérní orkán proti mně počínaje novinami "
Spiegel online" přes četná podobné hlavní média. Hrozby byly ve formě pokusů zbavit mě profesury.
-----------
Jak reagovala vaše univerzita? Hrozí vám následky v zaměstnání? Jak reagovala média?
Prof. Kutschera: Je známo, že na německých vysokých školách jsou politicky vyškolené zájmové skupiny (např. Obecný studentský výbor, ASTA), které tak jako hlavní média jako "
Spiegel online" za zády očerňovaného profesora vynášejí své špinavé kampaně na veřejnost. Tak 19. července 2017 tito funkcionáři požadovali začít proti mně "proces zbavení služby".
Prezídium Univerzity v Kasselu se se mnou dosud osobně nebavilo. V tisku však ohlásili právní přezkoumání mých výpovědí.
Jelikož všechny výpovědi v interview odpovídají současnému vědeckému stavu faktů, postupoval jsem ve své funkci profesora biologie korektně. Nemám co odvolávat, ba naopak: prohloubené studium odborné literatury o efektu nevlastního otce, o účincích homosexuálních rodičů na psychický vývoj adoptovaného dítěte atd. moje teze pouze potvrdilo.
Ani zavádějící články jako ze 16. srpna 2017 v deníku FAZ "
Homosexuální nebo heterosexuální rodiče: S čím se hraje dítě?" Popř. analogický příspěvek v novinách "
Bild-Zeitung", "
Homosexuální rodiče jsou stejně dobří jako heterosexuální" na to nic nezmění.
Tam
prezentovaná studie ukazuje, že děti jsou již před porodem pevně nasměrované vyvíjet se jako chlapci nebo dívky, nezávisle na erotických sklonech rodičů - další důkaz, že identita pohlaví je biologicky určena!
Mohu se tedy odvolat na vědeckou a myšlenkovou svobodu názoru a předpokládám, že nebudou žádné následky v zaměstnání, ačkoli mě na veřejnosti diskreditovali a trestali.
Ten, kdo v Německu hystericky řve a šíří pseudovědecký nesmysl, jak je dobře známé divadlo rozhořčení předních politiků, ten se vnímá, tomu se dokonce poklonkuje. Se solidními vědeckými argumenty máme sotva šance na vyslechnutí.
-----------
Proč není v Německu možná svobodná, objektivní diskuse o homosexualitě bez ideologizování, nenávisti či emocí - proč je příp. i tabu?
Prof. Kutschera: Jak jsem ukázal v interview "
Nesvoboda názoru a chybějící kultura diskuse" na základě mých zkušeností jako mezinárodně činného vědce,
jsou v Německu otevřené, vědecky podložené, věcné diskuse na témata jako homosexuální erotika, rozdíly mezi mužem a ženou, přistěhovalectví atd. sotva možné.
Roky rostoucí dobře pospojovaná politická síť předepisuje obyvatelstvu, co si má myslet a co akceptovat!
Jak vyplývá z mnoha pozitivních mailů, občané mají mezitím už strach veřejně vyjádřit svůj názor. Jsou rádi, že existuje několik málo přírodovědců jako ten "bio-zloduch z Kasselu". Nespáchal jsem nic jiného, než že jsem poukázal na to, že evoluční-biologické základy lidského bytí a pseudovědecké ideologie, jako např. mylná nauka o gender nesmí věcnými argumenty kritizovat.
Politicky nekorektní výpovědi jsou bohužel nežádoucí. -zg-
Zdroj: Varšava, 18.9.2017 (kath.net)
Sieci" (36/2017, str. 108-109)
Převzato z
http://modlitba.sk, -
Život Cirkvi vo svete 38/2017 ze 25. 9. 2017 najdete
zde.
Obsah:
Vatikán: Bezdomovci vypovedaní z Námestia sv. Petra
Konzervatívci poslali pápežovi „detské napomenutie“
New York Times: Kritika štýlu vedenia Cirkvi Františkom
Najstaršia mníška sveta žije zrejme v Bavorsku
Poľsko: Biskupi za zákaz reklamy na alkohol
Mexiko: Guadalupská bazilika – útulok obetí zemetrasenia
Po 75 rokoch manželstva zomreli takmer súčasne
Pápež František zakladá nový inštitút pre rodinu
Kardinál Sarah zdôrazňuje prioritu Boha v liturgii
Rakúsko: ´Zulehnerovci´ polemizujú s ministrom Kurzom
Assad: Kresťania v Sýrii nie sú ‘sťahované vtáky’
Homosexuálne „manželstvo“ vo svetle biológie
Hymna návštevy pápeža v Čile je už hitom
‘Hanba, ako sa Nemecko správalo k Benediktovi XVI.’
„Tribunál proti Myanmaru“: Bangladéš dúfa v pápeža
Európsky súd o rituálnom zabíjaní zvierat
Kardinál Müller verí v návrat do Rímskej kúrie
Pakistan: Ďalší kresťan odsúdený na smrť
„Deň ozónovej vrstvy“: Pápež tvítuje proti znečisťovaniu
Kňaz Solalinde: USA draho zaplatí za Trumpa
Donald Trump jr. odsudzuje neskorý potrat
Kardinál Caffarra: ‚Pán svoju Cirkev neopustí’
Sympózium k 10. výročiu „Summorum Pontificum“
Praha: Mariánsky stĺp zničený v r. 1918 neobnovia
Jim Caviezel hrá vo filme o sv. Pavlovi apoštolovi
Nemecko: Farár stratil ilúzie o ochrane konvertitov
Odpor proti farnostiam XXL – ide o peniaze