Zvolení D. Trumpa prezidentem USA bylo pro mnohé, především liberály, velmi překvapivé, zcela nepochopitelné a zdrcující. Navzdory mediální démonizaci Trumpa a masivní podpoře Hillary Clintonové zvítězil. A značnou mírou díky hlasům křesťanů.
Proč křesťané hlasovali pro tohoto vulgárního, třikrát ženatého provozovatele kasina, vysvětluje ve svém článku, který vyšel 14. 11. 2016 na www.virtueonline.org Jonathon van Maren. Ten důvod i jeho vysvětlení je jasné, srozumitelné a logické.
Oním důvodem je, že křesťané hlasovali pro Donalda Trumpa v sebeobraně. V prosté touze moci žít v klidu, podle svého svědomí a své víry, vést k ní a vychovávat své děti. Žít bez toho, aby byli ponižováni, zesměšňováni, nálepkováni a stigmatizováni jako
fóbové a odpůrci lidských práv, nepřátelé svobody a fašističtí nepřátelé menšin.
Nezdá se vám to?
Jonathon van Maren ve svém článku uvádí hned několik příkladů.
Píše,
křesťané pro Donalda Trumpa hlasovali proto, že hrozící de facto třetí Obamovo volební období by pro křesťanská společenství mělo existenciální dopad.
Obama chce donutit křesťanské církve a školy k přijetí nejradikálnější a nejnovější verze genderové ideologie a je ochoten v tom podniknout exekuční kroky..., Hillary Clintonová zase prohlásila, že
v některých bodech budou křesťané muset svoji víru změnit. Podle vlády jsou křesťanští rodiče
příliš homofobní a příliš plni nenávisti a tak není možné, aby vychovávali své vlastní děti. A tak děsí křesťanské rodiče vyhlídka, že
jim současní mocní chtějí aktivně zabránit v předávání víry svým vlastním dětem.
Autor článku dále poukazuje na
vzestup duhového fašismu. Ať jsou to pekaři, fotografové nebo pastoři, přicházejí o své živobytí, firmy, které budovali celé roky. A tím i o zdroj příjmů a obživy.
V některých případech, podotýká Jonathon van Maren, se
stali terčem útoku homosexuálních aktivistů, kteří je nařkli z nenávisti a homofobní bigotnosti jen proto, že odmítli asistovat při slavení gay svazku, protože chtěli žít v souladu se svou vírou.
A přitom stačilo přejít ulici, kde by je rádi obsloužili. Aktivisté z nich však udělali terč,
potřebovali vidět, jak ty malé rodinné obchůdky krachují, i kdyby to znamenalo, že pekař i s rodinou skončí na ulici. Odpůrce je nutno rozdrtit. A to se dělo a stále děje, podotýká autor článku.
A pak, připomíná další závažnou skutečnost -
Barack Obama a Hillary Clintonová doopravdy chtěli křesťany donutit k podporování potratového průmyslu a uvádí skutečnosti, že
Obama dokonce hlasoval proti ochraně dětí, které potrat přežily, a Hillary Clintonová se stavěla za potrat ještě i v posledních stadiích těhotenství.
Těm, kdo rozhodnutí křesťanů volit Trumpa nechápou, pokládá autor článku otázku:
Je pro vás skutečně tak těžké pochopit, že ti, kdo neúnavně bojují za ochranu těchto miminek, opravdu raději vsadí na podporu neomaleného miliardáře, než aby dali svůj hlas někomu, kdo si myslí, že nejmladší členové lidské rodiny nejsou ničím víc než odpadem bez duše?
Hillary Clintonová podle něho není dobrý člověk, vždyť
její politická stanoviska vedou přímo k mrtvým dětem.
A dále útoky na náboženskou svobodu, např. snaha
donutit řeholnice – z kongragace Malé sestry chudých – aby financovaly kontrolu porodnosti, vždyť
odpůrce je přece nutno rozdrtit, poukazuje autor na mentalitu těchto nepřátel Krista a Církve.
Tak to jsou některé důvody, proč křesťané hlasovali pro Trumpa. Autor podotýká, že většina z nich
nejsou žádní aktivisté. Většina jich prostě chce, aby je vláda nechala na pokoji. Jenže to jim po celých dlouhých osm let nebylo přáno. A když tedy tento čas vypršel, hlasovali tak, aby zasadili Obamovi a jeho pokrokářským poskokům co největší možnou ránu.
Tito
sekulární pokrokáři používali a stále používají politické korektnosti k zadušení života křesťanů..., vytvořili systém, který mohl křesťany každým okamžikem zničit, píše dále ve svém článku autor.
A pak se objevila pořádná bourací palice, jak nazval van Maren v článku Trumpa a voliči se ji rozhodli použít...
Poukazuje na to, že křesťané vnímají hlas médií jinak než ti, kteří hlasovali pro Clintonovou. Píše:
Slyší z nich pošklebky a výsměch na svou adresu od lidí, jako je John Oliver, který věří, že muž s penisem může být současně ženou. Slyší, jak jim do příšerných lidí nadává Samantha Beeová, která si myslí, že je naprosto v pořádku ve třetím trimestru těhotenství roztříštit miminku lebku. Slyší, jak je nazývá bigotními nenávistníky Bill Maher, který prohlašuje, že oceňuje rozmanitost. Ač se třeba pro sebe bolestně uchechtnou,píše dále autor,
přesto však vědí i to, jakou nenávist k nim mají právě lidé, kteří by teď rádi věděli, jak je možné, že raději hlasovali pro Donalda Trumpa než pro Hillary Clintonovou. A ta by ráda použila jakoukoli svoji palici k tomu, aby roztříštila náboženskou svobodu křesťanů.
Jakým bude Donald Trump prezidentem a jestli bude spojencem křesťanů, ukáže čas. Zdá se však, že
i kdyby pro křesťany neudělal nic, nechá je aspoň na pokoji. A to bude po osmi letech vlády Baracka Obamy obrovská úleva. A je to i důvod, proč ho tolik křesťanů volilo prezidentem, uzavírá své zamyšlení Jonathon van Maren.
Celý článek Jonathona van Marena si v češtině můžete přečíst na internetových stránkách
http://konzervativnilisty.cz pod názvem
Trpce očividný důvod, proč křesťané hlasovali pro Trumpa (který liberálové prostě nechápou)
a také na
http://neviditelnypes.lidovky.cz v článku s názvem
USA: Proč křesťané hlasovali pro Trumpa
