Švédský soud zamítl stížnost porodní asistentky Ellinory Grimmarkové, která nechce asistovat u provádění umělých potratů. Tři různé nemocnice ji kvůli výhradě svědomí odmítly zaměstnat.
Švédský soud zamítl stížnost porodní asistentky Ellinory Grimmarkové, která nechce asistovat u provádění umělých potratů. Tři různé nemocnice ji kvůli výhradě svědomí odmítly zaměstnat.
Grimmarková se ucházela o pozici porodní asistentky a chtěla uplatnit výhradu svědomí, aby se nemusela podílet na zabíjení dětí před narozením.
První nemocnice ji nepřijala s odůvodněním, že "
osoba s takovými názory by se neměla stát porodní asistentkou".
Druhá nemocnice argumentovala, že "
osoba, která odmítá provádět potraty, nepatří na ženskou kliniku".
Třetí nemocnice ji navzdory předchozí nabídce zaměstnání odmítla zaměstnat poté, co Grimmarková podala na první nemocnici stížnost. Vedení nemocnice se nechalo slyšet, že
zaměstnanec nesmí být veřejně proti potratům.
Soud zkoumal diskriminaci Grimmarkové pouze kvůli jejímu náboženskému vyznání. Otázka výhrady svědomí by ho zajímala jen v případě nevěřícího stěžovatele. Švédsko se navíc potýká s nedostatkem porodních asistentek, proto je s podivem, že zdravotnickým zařízením nevadí, když schopní odborníci odcházejí za prací např. do Norska, kde zaměstnavatelé respektují výhradu svědomí, jak se stalo i v případě Grimmarkové.
13.11.2015, Scandinavian Human Rights Lawyers
Převzato z
http://hnutiprozivot.cz,
článek naleznete
zde.
