Soudce jí řekl, že zůstane ve vazbě dokud nezmění svůj názor - a nepůjde proti svému svědomí a své víře. Slíbil, že do týdne se znovu vyjádří k případu. Přiznal, že ji uvěznil, neboť peněžitý trest považoval za "méně účinný v dosažení poddajnosti."
V Kentucky je přibližně 125 státních úředníků, kteří mohou vydávat povolení pro homosexuální sňatky. Nicméně soudce trval na tom, že každý z těchto úředníků musí vydat toto povolení bez ohledu na jejich náboženství, což je v rozporu s prvním ústavním dodatkem. "Myšlenka toho, že přirozený zákon stojí nad autoritou tohoto soudu je vskutku nebezpečná." Vyjádřil se.
Prohlédněte si
video Kim Davisové jak nedává povolení k manželství dvěma naštvaným homosexuálům.
Pětasedmdesát procent voličů v Kentucky schválilo v roce 2004 státní ústavní dodatek, který limituje manželství na svazek jednoho muže a ženy. Ve čtvrtek 3. září uvěznili na rozkaz amerického obvodního soudce, Davida Bunninga okresní tajemnicí Kim Davisovou, neboť odmítla vydat licenci homosexuálním párům, odkazujíc se na její silnou křesťanskou víru.
Revoluce po éře homosexuálních manželství
Většina pro-life zastánců nečetla článek v levicovém
The Nation, který vyšel den před rozhodnutím amerického Ústavního soudu o homosexuálních manželstvích. Článek popisuje co čeká hnutí LGBT po schválení manželství lidí stejného pohlaví.
Článek v
The Nation, "
Co čeká hnutí LGBT?" cituje čtyři významnéh LGBT aktivisty, kteří přiznali, že
homosexuální sňatky nikdy nebyli jejich konečným cílem. Hnutí bude podle nich nadále pokračovat. Jejich plánem je kriminalizace odporu vůči jejich agendě ve všech částech Ameriky - a to především v kostelích.
Některá fakta uvedená v článku:
* "
ZRUŠENÍ MANŽELSTVÍ." Homosexuální manželství bylo jen jedním krokem. Jejich skutečným cílem je zrušení jakýchkoli požadavků ohledně manželství. To znamená, že můžeme očekávat skupinové, incestní sňatky a sňatky dětí. Rozhodovali by o tom jen ti lidé, kteří se chtějí oddat.
*
ZAVEDENÍ SILNÝCH "ANTIDISKRIMINAČNÍCH" LGBT ZÁKONŮ ve Spojených státech. Tyto zákony by nutily lidi přijmout LGBT. Ve školách by se zavedla LGBT nauka. Mnohé státy dosud nepřijaly zákony, o které LGBT komunita usiluje. Aktivisté je v propagandě vzpomínají jako "
zóny bez práv" (zejména na jihu a východě).
*
ZRUŠIT VŠECHNY ZÁKONY OHLEDNĚ SVOBODY NÁBOŽENSTVÍ. Aktivisté považují svobodu vyznání za nebezpečnou pro občanská práva. Všichni by měli bez výjimky jednat podle LGBT agendy.
*
DÉMONIZACE PRO-FAMILY KONZERVATIVCŮ A POTLAČENÍ ODPORU. Plánují "masivně financovat zneškodnění pravice" v Americe.
*
PROSAZENÍ RADIKÁLNÍ POLITICKÉ AGENDY. Chtějí podporovat marxistické ekonomické politiky, právo na pozdní interrupci a podobná opatření.
Začíná se to dít
Denverský místní úřad minulý měsíc popřel, že zakázal provoz restaurace Chick-fil-A na denverském letišti kvůli proti homosexuálním výrokům jejího vedoucího. Jeden z úředníků pojmenoval výroky ředitele společnosti jako "
diskriminační politickou rétoriku." Podle něj by proto neměli mít dovoleno obchodovat na místním letišti. (Restaurační síť Chick-fil-A přitom dosud nebyla nikdy obviněna z diskriminace.)
Národní homosexuální skupina Human Rights Campaign (Kampaň za lidská práva) již přitom začala sbírat miliony dolarů na zrušení zákonů spojených se svobodou vyznání.
Podobně probíhá i činnost levicově orientovaných, kteří démonizují věřící lidí. Den poté, co zatkli Kim Davisovou, vydal
Boston Globe článek s názvem "
Kim Davisová po stopách George Wallace." V článku stojí, že "
Davisová je ve skutečnosti další z mnoha, kteří svou vírou obhajují svou nenávist vůči druhým." Zášť lavice vůči věřícím se tak stále více stupňuje.
Hodně pokrytectví
Uvěznění Kim Davisové má v sobě více než jen špetku pokrytectví. Nikdo nezakročil v roce 2004, kdy Gavin Newsom, major ze San Francisca, ilegálně povolil úředníkům, aby vydávali povolení k homosexuálnímu manželství. Stejně tomu bylo i v roce 2008 - tehdy se oficiálnímu zákonu postavilo několik úředníků, ba dokonce i guvernér Kalifornie.
Zbabělost a kompromis
Pro-family hnutí bylo během desetiletí brzděné mnohými padouchy a lidmi hledajícími kompromisy. Raději se ani nevyjádříme k tomu, co vedlo k rozhodnutí Ústavního soudu ve věci "
homosexuálních manželství." Stejně to bylo i v případě Kim Davisové.
Zatímco Davisová sedí za mřížemi, pět nebo šest úředníků se poddalo soudnímu rozhodnutí a začalo vydávat manželská povolení. (Výjimkou byl její syn.) Podle nejnovějších zpráv začali hned druhý den s nadšením vydávat tato povolení, gratulujúc homosexuálním "
novomanželům."
Znepokojující počet pro-family a křesťanských aktivistů souhlasil, že Davisová měla jít do vazby, protože porušila zákon. (Ve skutečnosti nejde ani o zákon, jen o soudcovské rozhodnutí - soudce nedokázal citovat žádnou existující legislativu.)
Ještě i
National Review se v jednom z jeho článků vyjádřil, že "
zastánci svobody vyznání nemohou bránit homosexuálům, pokud jim zákon povoluje pořízení licence. Právě proto by měli mít homosexuálové možnost toto povolení získat - a to bez narušení jejich důstojnosti."
Neuvěřitelné!
Naše hnutí není očividně dost přesvědčivé! "
Co mohou dobří lidé dělat?
Je jednoznačné, co následuje. Musíme zvolit jinou taktiku. Většina strategií, které naše hnutí využívá, nefungovalo a ani nebude. Musíme však podle toho jednat.
MassResistance se domnívá, že jejich program musí být konfrontován. S využitím našich zdrojů bychom se měli podílet na této ofenzívě a vzdorovat hnutí, jak se jen dá. V první řadě musíme nahlas říci trpkou pravdu, i když mohou být následky nepříjemné. (Například, většina konzervativců se vyhýbá prokázanému faktu, že homosexuální chování má zdravotní a psychologické sklony k sebepoškozování.)
Hnutí LGBT zvítězí, pokud se mu budeme bát vzdorovat.
Zdroj:
https://www.lifesitenews.com, 4. 9. 2015
Převzato z
http://www.lifenews.sk/,
článek naleznete
zde.
