Na australském
Festivalu nebezpečných myšlenek jsem před rokem se zájmem sledoval, jak křesťanský komentátor Peter Hitchens diskutoval se skupinou lidí, která se věnuje sexuální revoluci: s radikální feministkou Germaine Greerovou, novinářkou Hannou Rosinovou a populárním a nesmírně publikovaným Danem Savageem.
Jelikož byl Peter Hitchens do diskuse pozván jako jakýsi konzervativní článek, byl nucen neustále bránit ty nejzákladnější civilizační pojmy od hodnoty manželství až po to, jak zacházet s dětmi. Do očí mi však udeřila jedna slovní výměna s Danem Savageem; když Savage obvinil Hitchense z toho, že si "
vymýšlí projekce a je paranoidní".
Hitchens rozzlobeně zasáhl: "
Toto je intolerance! Jen proto, že zastávám jiný názor, se najednou stal kvalifikovaným psychoanalytikem, který mi může říci, že mé názory jsou patologické - to je úplné semeniště totality. Když začnete věřit, že názory ostatních jsou patologické, pak jste na začátku etapy, která vede k tajné policii a gulagu. Neumíte si představit, že někdo jiný má právo mít odlišný pohled od toho vašeho, aniž by jste si mysleli, že má nějaký osobnostní defekt."
Nebo jak řekl zesnulý velikán William F. Buckley: "
Liberálové tvrdí, že chtějí slyšet jiné názory, ale pak jsou šokovaní a uražení, když zjistí, že jiné pohledy opravdu existují".
V době, kdy měl Buckley tuto důvtipnou poznámku, byla naše kultura stále v mnoha ohledech orientovaná na to, co zbylo ze zbytků křesťanských hodnot. Hněv Petra Hitchense je však dnes opravdu oprávněný. Dnes, když se ateismem vymyté davy a totalitní "pokrokári" pokoušejí udělat vše pro to, aby vykořenili každý kulturní symbol, který by byl byť jen okrajově propojen s křesťanstvím. Přestože se australský dav hlasitě zasmál tvrzením, že křesťanské názory by mohly být potlačeny (jak rychle zapomínáme na historii!), Dan Savage hlasitě zaprotestoval, že je ve skutečnosti tolerantní. Krátký přehled levicových novinek dokazuje, že Hitchensovy "
obavy jsou daleko od toho, aby byly paranoidní".
Jen před pár dny The Daily Beast uvedl článek s názvem
"Proč jsou miléniové děti nepřátelské vůči organizovanému náboženství?" Ukázalo se, že fyzik Lawrence Krauss, blízký přítel zesnulého ateistického polemika Christophera Hitchense, nedávno uvažoval nad tím, že naše kultura by opravdu mohla být na pokraji vyhynutí náboženství:
"
Změna je vždy o generaci dál," řekl publiku a poukázal na rychlé kulturní posuny ohledně homosexuálních manželství a otroctví, "
takže pokud můžeme do našich dětí zasadit semínka pochybností, náboženství zmizí během jedné generace nebo zmizí alespoň z velké části. A myslím si, že tohle bychom měli udělat."
Autor článku v
The Daily Beast bere na vědomí, že lidé mají zjevně psychické predispozice k náboženské víře, avšak i to, že "
bigotní" názory některých náboženských frakcí - jako například ty, které jsou zaměřeny proti sňatkům homosexuálů - mohou být odstraněny ještě mnohem úspěšněji. Jinými slovy shovívavě říká, že se nemusíme zbavit náboženství zcela; celkem postačí, když to uděláme v jeho podstatě.
Uvažujíc nad tím se
Salon vyjádřil, že "
fanatismus Kačecí dynastie [angl.
Duck Dynasty - jde o americkou reality show, v níž rodina Robertsových zbohatla díky rodinnému podniku kachní farmy. Jsou známí svými křesťanskými názory, pozn. překladatele]
ještě stále má jakési publikum, ale ne na dlouho." Autor zajásal, že ateismus již více není koncem dlouhé cesty sebezpochybňování, ale spíše začátkem - a ateisté i tak využívají náboženské tradice, aby mohli mít stále pocit, že život má smysl a užít si placenou dovolenou! Nejenže ateisté redukují náboženské tradice na činnosti, které nezahrnují změnu chování nebo sebeovládání, ale
Salon dále poznamenává, že "
biblická sexualita se postupně dostává do odpadkového koše". To je zjevně dobrá věc bez ohledu na nemocemi posetou a mrtvolami vydlážděnou
horou důkazů o tom, že sexuální revoluce byla kolosálním selháním.
A pak je zde toto:
Návrat věřící do "
normálního stavu" zlepšuje jejich životy. Většina ateistů a agnostiků jsou bývalými věřícími, což znamená, že si mnozí nesou stará psychologická břemena z přesvědčení z dětství nebo nějakého cyklu obrácení a dekonverze, který následoval po dětství. Zatímco mnoho bývalých věřících vyklouzne z náboženství "
bez újmy", někteří ne a ti věřící, kteří se vrátili do "
normálu" mají nyní i jméno: osoby požadující návrat do normálu. Malý, ale rostoucí počet kognitivních vědců zkoumá vztah mezi náboženstvím a duševními chorobami jako jsou deprese, úzkostné poruchy a panické poruchy.
Zdá se, že křesťanství, není nic víc než nemoc, ze které se je třeba uzdravit; nic víc než duševní porucha, která vyžaduje rozsáhlou detoxikaci. Spíše než soubor přesvědčeni zakořeněných v pravdě jde o virus, který vyžaduje léčbu a regeneraci. A to je přesně důvod, proč se soudy stále více snaží poslat ty, kteří nesouhlasí s Novým morálním řádem sexuální revoluce na rehabilitaci a
povinné školení o rozmanitosti. V celé Evropě a Severní Americe se vlády stále více snaží řešit problém primitivních křesťanů převýchovnými tábory (, které díky našemu systému státních škol a univerzit získávají kvalifikaci) a třídami. [Problém primitivních křesťanů]. Primitivních křesťanů, které stále má ve svém středu, kteří lpí na svých zastaralých pravdách s přesvědčením, kterého se, zdá se, dá jen těžko zbavit.
Na druhý den jsem chatoval s jedním z mých přátel právníků a on poznamenal, že jeden z důvodů, proč se tak dramaticky změnila naše kultura, je to, že levice byla ochotna až démonicky bojovat za každou krvavou píď spáleného území, aby potlačila jedinou zmínku jména "
Bůh"; aby tak z ničeho nic vytvořila jakékoli nově nabytá sexuální práva či očistila školy od jakékoliv zmínky o našem křesťanském dědictví.
Křesťané na druhé straně toužili spíš usmířit se, uklidnit se a jednoduše se dostat zpět do své pracovní činnosti a k vychovávání své rodiny. A tak nás, kousek po kousku, sexuální revolucionáři přinutili ustoupit do našich kostelů, našich křesťanských škol a našich domovů. A budou se snažit najít způsob, aby nás i tam donutili přijmout jejich nové "hodnoty".
Protože
pokud je křesťanství v jejich očích patologické, pokud je duševní poruchou či dočasným šílenstvím, pak nemůže existovat žádná náboženská svoboda. Nebudou spokojeni, dokud budou náboženské instituce učit a dodržovat křesťanské názory, dokud budou církve, které lpí na pravověrnosti, stále kázat nadčasové pravdy, a dokud budou rodiče stále učit své děti, že sexuální revoluce byla krvavým a strašným zmatkem. A budou se snažit - tak jak se již snaží - aby se za to zasadili ještě mohutněji a vytrvaleji.
A my se budeme muset zasadit proti tomu.
Zdroj:
https://www.lifesitenews.com/blogs, 12. 11. 1014
Převzato z
www.lifenews.sk,
článek naleznete
zde.
(Na Fatym.com vydáno 9. 7. 2015)
