Dr. Bogdana Chazana, známého polského pro-life lékaře a vedoucího oddělení gynekologie a porodnictví v Nemocnici svaté rodiny, začátkem tohoto měsíce vyhodili a pokutovali poté, co se odmítl podílet na potratu. S LifeSiteNews mluvil o této své těžké zkoušce. (Pro souvislosti případu viz konec článku.)
Dr. Chazane, v médiích jste byl lynčovaný, vaše nemocnice dostala pokutu a propustili vás z postu ředitele nemocnice. Stává se často, že lékaři v Polsku jsou tak vážně potrestáni jako vy?
Až tak často ne. Dokonce bych řekl, že velmi zřídka. Obecně platí, že s lidmi jako jsem já, se věci řeší klidným způsobem. Například velké korporace často nenajímají gynekology, kteří nepředepisují antikoncepci. Nikdo otevřeně nemluví o používání "výhrady ve svědomí". Věci se tutlají tak, že o tom neexistuje žádná evidence.
Například vím o případu, kdy byla známé ženě zastávající pro-life postoje odepřena postgraduální dráha. Nedávno se jednoho z kandidátů na ředitele odboru gynekologie na lékařské univerzitě zeptali, jestli podepsal Prohlášení o víře / svědomí (poznámka redakce: Byl to otevřený dopis podepsaný tisíci i v Polsku, v němž mimo jiné vyjádřili nesouhlas s potraty.) Přiznal, že podepsal a práci nedostal. Možná, že tam byly i jiné okolnosti, ale nevím o tom.
Vaše nemocnice dostala pokutu, protože údajně zneužila klauzuli o výhradě svědomí tak, že neodkázala pacientku na potratového lékaře. Může polský lékař skutečně odmítnout podílet se na potratu?
Jednoduše řečeno: Ne, nemůže. Obzvláště to nemůže udělat takovým okázalým způsobem, jak jsem to udělal já.
Okázalým?
Mluvím o situaci, kdy lékař jasným a pevným způsobem odmítá odkázat pacientku na jiného lékaře nebo jiné zařízení, kde by jí udělali potrat. Běžnější je, že lékaři prostě použijí klauzuli o svědomí a odmítnou potrat provést. Musíte si uvědomit, že v Polsku (statisticky vzato) jsou v každém gynekologickém oddělení provedeny "jen" dva potraty ročně. Většina lékařů, výrazná většina gynekologů, neprovádí potraty v nemocnicích, kde pracují a ani ve svých soukromých ambulancích. Většina lékařů to z morálních důvodů nechce dělat.
Proč ta pokuta nemocnici ve výši 23 000 dolarů?
Pokuta byla myšlena jako trest. Možná, že způsob, jak se vyhnout těmto problémům v budoucnu, je podepsat smlouvy s vládním Národním fondem zdraví (NHF), který výslovně vylučuje potratové procedury. Vždyť jak by to NHF mohla dovolit? Můj názor je, že pokud máme současný zákon o potratech, který umožňuje eugenické potraty, tak potraty "by mělo" provádět pouze zdravotnické zařízení, které slouží k provádění prenatální diagnostiky. Je však jasné, že jsem i tak proti potratům a to kdekoli a z jakéhokoli důvodu.
Vyhodili vás v důsledku kontroly prováděné městem Varšava. Můžete se k tomuto rozhodnutí vyjádřit?
Tento trest byl bolestivý a nespravedlivý. Během mého funkčního období na pozici ředitele se nemocnice rozvinula, rozšířila, zmodernizovala a vztahy lékař-pacient se zlepšily. Nemocnice se stala populární v celé Varšavě.
Měl bych však vysvětlit, že technicky jsem ještě nebyl vyhozen. Primátor Varšavy pouze oznámil mou výpověď.
Podle správy města Varšava, pacientka, která žádala o potrat, byla již po 24. týdnu těhotenství. Mohli jste ji odmítnout proto, že po uplynutí této doby potrat už prostě není legální. Namísto toho jste namítl
i na základě svého svědomí. Proč jste se rozhodli tak učinit?
Říci, že potrat po 24. týdnu je v Polsku nezákonný, není přesné tvrzení. Neexistuje žádný předpis, který určuje počet týdnů, v nichž by už provedení potratu nemělo být povoleno. To vše závisí na zvážení lékaře.
Když jsem, na požádání pacientky, písemně zdůvodnil své odmítnutí provést potrat na základě výhrady ve svědomí, upřímně jsem napsal, proč jsem nesouhlasil s potratem ve své nemocnici. I v televizi jsem řekl, že jsem si nedokázal představit potraty v Nemocnici svaté rodiny, pouze pokud bychom změnili svůj název na Nemocnice Felixe Dzerzhinska, po nechvalně známém vrahovi z NKVD (pozn. redakce: Dzerzhinsky se narodil v Polsku. NKVD je sovětská tajná a krvavá policie a byla předchůdkyní KGB).
Podle zprávy odmítly této ženě provést potrat i další dvě nemocnice. Jedna z nich ji odmítla dříve než vy. Nevíte, jestli tato zařízení bude vláda vyšetřovat?
Pravděpodobně budou. I my bychom chtěli vědět, co se tam stalo. V těchto nemocnicích však nikdo z nich nedal odmítnutí písemně. Vše, co bylo řečeno, se událo v rámci ústního rozhovoru. Neexistuje žádná známka zamítnutí ve zdravotní dokumentaci pacientky.
Dítě, které jste odmítli potratit, bylo počato in vitro, bylo nemocné a deformované ...
Během ultrazvuku a vyšetření magnetickou rezonancí, které provedli v Institutu matky a dítěte (tedy ne v mé nemocnici), problémy dítěte se nezdály tak vážné. Zdálo se, že bude možná operace. Avšak podle profesora Dębska narození dítěte ukázalo, že jeho situace byla ještě horší a že ve skutečnosti byl jeho stav smrtelný.
Dr. Romuald Dębski, který působí v nemocnici Bielanska popsal v televizi tvář dítěte v nesnesitelných detailech. Ženin právník řekl, že dítě by se nemělo narodit. Jak byste se vyjádřili k takovému typu diskriminace in-vitro dětí?
Je velmi smutné, že můj kolega byl k tomuto dítěti krutý, a tak porušil jeho důstojnost a lidskost. S lidmi bychom neměli zacházet na základě jejich vzhledu. V budoucnu dr. Dębski a já nebudeme vypadat příliš dobře a možná budeme dokonce vypadat hrozně. Nechtěl bych, aby se tehdy ode mne lidé odvrátili. "Chovej se k druhým tak, jak chceš, aby se oni chovali k tobě." Je to dobré pravidlo.
Existuje mnoho studií, které poukazují na to, že děti počaté in vitro mají vyšší riziko vrozených vad ....
Ano, to je pravda. A je dokonce důležité to i zdůraznit, že děti počaté in vitro mají vyšší riziko vzniku vrozených vad. Ale to neznamená, že bychom tyto děti neměiy mít proto rádi. Zaslouží naši lásku. Bůh je miluje.
Mimochodem, obávám se, že tento druh "divadla", které dělá v televizi dr. Dębski, by mohl zvýšit strach žen mít děti. Mám také strach, že se zvyšuje úroveň perfekcionismu, který již některé potenciální matky vyhledávají.
Jaké jsou vaše plány do budoucna?
Možná, že zůstanu ve funkcí ředitele Nemocnice svaté rodiny. Možná, že primátor Varšavy změní své rozhodnutí. Pokud ne, mohu stále pracovat na univerzitě, ve vládní Populační Komisi (rządowa Rada Ludnościowa), Výboru pro demografický výzkum nebo na MaterCare International ... Také mohu pokračovat ve své charitativní práci v Isiolo (Keňa). Tedy, pokud budu mít čas a Bůh mi dá zdraví a sílu ..
*********
Základní informace:
38-letá žena po čtyřech spontánních potratech otěhotněla popáté na klinice plodnosti Novum ve Varšavě. Vzhledem k tomu, že kliniky plodnosti v Polsku zřídka poskytují těhotenskou péči, pacientce byla doporučena péče v Nemocnici svaté rodiny u dr. Macieja Gawlaka. V 21. týdnu se při ultrazvuku ukázaly abnormality plodu. Gawlak vysvětlil matce polský zákon o potratech a poslal ji do specializované nemocnice, do Institutu matky a dítěte. Tam jí byly provedeny různé testy. Gawlak požádal Institut o zvážení potratu, ale odmítli to.
Pacientka se vrátila do Nemocnice svaté rodiny, kde se s ní Gawlak opět setkal, nyní však s profesorem Bogdanem Chazanem. Polský zákon umožňuje eugenické potraty až do okamžiku životaschopnosti. Podle norem WHO životaschopnost dítěte začíná koncem 22. týdne těhotenství. Chazan odmítl potrat po 24. týdnu kvůli svědomí a místo toho jí nabídl kompletní péči a hospic pro dítě.
Gawlak ji odkázal na jinou nemocnici - Bielanska, která je známá prováděním potratů, ta se však vyjádřila, že v té době bylo již na potrat příliš pozdě (tehdy již 5 dnů po 24. týdnu). Někteří lékaři říkají, že to je v polském právu šedá zóna, neboť dítě s vrozenými vadami nemusí být ve 24. týdnu ještě životaschopné.
Pacientka se nakonec rozhodla porodit a necestovat na potrat do zahraničí ve vysokém stádiu těhotenství.
Porodila v nemocnici Bielanska a její chlapeček žil ještě několik dní.
Zdroj:
www.lifesitenews.com, 25. 7. 2014
Převzato z
www.lifenews.sk,
článek naleznete
zde.
*********
Další články k tématu:
Výhrada svědomí: nebezpečný precedent v Polsku, lékaři nuceni dělat potraty, dr. Chazan propuštěn
http://fatym.com/view.php?nazevclanku=vyhrada-svedomi-nebezpecny-precedent-v-polsku-lekari-nuceni-delat-potraty-dr-chazan-propusten&cisloclanku=2014070076
PRÍPAD PROFESORA CHAZANA OTESTUJE POĽSKÝ ZÁKON O VÝHRADE SVEDOMIA. ODMIETOL POTRAT A DOSTAL ŽALOBU.
http://www.lifenews.sk/content/pr%C3%ADpad-profesora-chazana-otestuje-po%C4%BEsk%C3%BD-z%C3%A1kon-o-v%C3%BDhrade-svedomia-odmietol-potrat-dostal-%C5%BEal