Pokud obránci tradičního manželství nezačnou hovořit o realitě a škodlivosti homosexuálního chování, tak v Severním Irsku i jinde ve světě budou ztrácet půdu pod nohama, dokonce i mezi vlastními voliči z řad konzervativních křesťanů, řekl jeden z předních belfastských pro-life a pro-rodinných obhájců.
"
Nikdo nebude úspěšný v efektivní obraně manželství," jestli nebude vzpomínat tyto věci, řekl Liam Gibson ze severoirské pobočky Společnosti pro ochranu nenarozených dětí (SPUC). "
Budeme ztrácet na počtu, když s tím nezačneme. I když druhou otázkou je, jestli na to máme odvahu."
Obránci definice tradičního manželství se téměř jednomyslně omezili na chválu této instituce jako zdroje společenství pokoje a ideálního prostředí na výchovu dětí. Stydí se kritizovat homosexualitu samotnou. A
tato hanba a strach hovořit o tom, jaké jsou homosexuální skutky ve skutečnosti, otupuje snahy bránit manželství a rodinu všude na světě.
"
Kdykoliv se lidé postaví a řeknou, jak úžasné je manželství, a opěvují ho, druhá strana jednoduše řekne: To je pravda, tak ho nabídneme mnohým," řekl Gibson.
A dodal, že při debatě na toto téma politici oponující "manželství homosexuálů" stejně jako církevní představitelé, odmítli přímo poukázat na slona v porcelánu.
Gibson řekl pro LifeSiteNews, že
obvyklý přístup k oslavování manželství, který taktně odsouvá hlavní bod diskuze do pozadí, je přesně ten argument, kvůli kterému boj o rodinu všude prohráváme.
"
To, co potřebujeme, je podívat se na realitufyzické, medicínské a psychologické důsledky, partikulárního typu chování. Společnost potřebuje chránit lidi někdy i od sebe samotných, ale hlavně od propagace věcí, které jsou nebezpečné samy o sobě, od vysoce rizikového chování."
SPUC v Severním Irsku plánuje dát kolovat materiály a uspořádat "setkání a semináře" ohledně nebezpečí angažovanosti se v homosexuálních aktivitách a realitě homosexuální subkultury a jejím posednutí sexem.
"
Co opravdu potřebujeme posilnit, je katolické obyvatelstvo, protože jsou to katoličtí politici, kteří nás zrazují. Nevím, jak dlouho se můžeme spoléhat na alianci věřících protestantů, a věřících katolíků, aby drželi linii, když katolíci se jednoduše poddávají," řekl.
Citoval nedostatek silného přesvědčení mezi katolickým klérem jako hlavní kámen úrazu, a to až po a včetně papeže Františka samotného. "Abych byl upřímný, " řekl, "komentáře typu, - kdo jsem, aby jsem soudil? - způsobily, že je prakticky nemožné bojovat za věc.
Gibsonovy poznámky se objevily v návaznosti na porážku dalšího pokusu extrémně levicové strany Sinn Fein ustanovit v provincii "manželství homosexuálů". Návrh na přijetí zákona, který by ve zbytku Velké Británie zavedený v tomto roce, je třetí během posledních osmnácti měsíců, který byl odmítnut díky podpoře politiků ze strany Protestantských demokratických unionistů (DUP). DUP použili volební mechanismus nazvaný Petice obav, díky kterému znemožnili přijetí zákona.
Homosexuální aktivisté naznačili, že se budou bránit jakékoliv porážce zákonným sporem. Tato strategie byla úspěšná ve většině jurisdikcí západního světa. Severní Irsko už garantuje civilním partnerem stejného pohlaví podobná práva a povinnosti jako přirozenému manželství, ale pokusy o uzavření právní mezery a o zavedení "manželství homosexuálů" budou pokračovat.
Gibson řekl, že i když většina bude stále proti změně definice,
přirozené manželství "soustavně ztrácí půdu pod nohama" ve veřejném mínění. Přímo za to viní selhání oponentů pojmenovat věc, proti které bojují.
Když homosexuální aktivisté hovoří o "manželství homosexuálů", zasadí debatu do rámce termínů jako "rovnost". Chybějící smysluplná reakce druhé strany jim umožnila onálepkovat každého, kdo je proti jejich cílům a dokonce někdy i jiné homosexuály jako "fanatiky".
"
Nikdo za to ve skutečnosti nebojuje, takže široká veřejnost se dozví jen pohled jedné strany," řekl Gibson. "
Každý, kdo dokonce jen na chvíli váhá, jestli má plně podpořit homosexuální agendu, se dostane pod obrovský tlak."
"
Dokonce homosexuálové, kteří se postavili proti manželství stejného pohlaví, byli oběťmi výhrůžek a zastrašování," potvrdil.
List katolických biskupů s ohledem k tomuto posledního návrhu podle Gibsona nevybočoval z řady, když odmítli poukázat na povahu homosexuality a oslavovali vhodnost manželství jako ideálního prostřední na výchovu dětí.
V otevřeném dopise členům zákonodárného shromažďování biskupové uvedli: "
Věřící i nevěřící lidé společně dlouho uznávají a z vlastní zkušenosti vědí, že rodina založená na manželství muže a ženy, je nejlepším a ideálním místem pro děti".
"
Je to základní stavební prvek společnosti, který je jedinečným a nenahraditelným přínosem pro společné dobro. Proto si zaslouží osobní uznání a podporu od státu," uvádí se v listě.
Gibson uznal, že list byl "
lepší než nic", ale dodal: "
Vím, že nechtějí vyznít jako odsuzující a zatracující, ale jestliže lidé opravdu nebudou poslouchat, jak nebezpečné a riskantní jsou některé způsoby života, s nikým nepohnou." Zároveň řekl, že "
propaganda z druhé strany je zdrcující" a úplně zaměřená na paradigmata "
rovnosti" a "práv".
Ilustrativním příkladem je prohlášení, které vydala organizace Amnesty International, která je jedním z nejoddanějších spolupracovníků hnutí homosexuálních aktivistů, u příležitosti hlasování o návrhu v Severním Irsku.
Ředitel Amnesty, Patrick Coriggan, řekl: "
Politikové v Severním Irsku, kteří pokračují v blokování manželských práv pro páry stejného pohlaví, jsou jako novodobí potomkové krále Kanuta Velkého(slavný skandinávský a britský, 985/995-1035, po jeho smrti se ohromná říše držená silou jeho osobnosti rychle rozpadla, podobně jako u našeho Svatopluka - pozn. překl),
kteří se marně snaží zadržet přívalovou vlnu rovnosti."
"
Státy nesmí diskriminovat lidi s právem sezdávat se a založit si rodinu na základně sexuální orientace a nebo rodové identity. Tato povinnost je jasná v mezinárodním právu," řekl.
Gibson ví, že homosexuální aktivisté si velmi dobře pamatují, že jejich oponenti "
nezačnou mluvit o realitě a faktech o homosexualitě."
Vědí, že lidé se přitom cítí velmi trapně, je těžké v televizní nebo v rádiové show opravdu poukázat na skutečné rozdíly. Jak začnete poukazovat na skutečné rozdíly, pravděpodobně rozrušíte mnoho lidí, kteří show poslouchají, a už vás nepozvou, abyste hovořili znovu." To hnutí ponechává pole působnosti téměř úplně bez opozice.
Dodal, že návrh na zavedení "manželství homosexuálů" přišel ze strany Sinn Fein, která byla v myslích lidí mimo Irsko dlouho spojována s Katolickou církví, ale to už není realitou od 70-tých let.
Sinn Fein je "
v zásadě marxistická strana". Zaměřující se na neomarxistickou agendu, aby destabilizovali tradiční společenské instituce. "
Oni nejsou jen proti britské vládě. Chtějí radikálně předělat irskou společnost. Nikdy to během svého programu neskrývali."
Sinn Fein slíbili, že budou pokračovat v práci na zavedení redefinice manželství a hlasovali proti návrhu na zavření zařízení Marie Stoppes, kde provádí potraty, které bylo otevřené za mírného odporu policie v roce 2011, i když potraty jakéhokoliv druhu jsou v Severním Irsku stále trestním činem.
"
Toto je potřetí za posledních 18 měsíců," dodává Gibson. "
Podle všeho se jen tak neztratí. Budou na to soustavně tlačit.
Převzato z
lifenews.sk, 2. května 2014
článek naleznete
zde.
