Deset mýtů o homosexuálním „manželství“

18. říjen 2012 (PJSaunders) - Britský premiér David Cameron chce nově definovat manželství. Důvod? Aby i homosexuálové mohli do něj vstoupit. Dosud více než 600 000 lidí podepsalo petici, kterou uspořádala organizace Coalition for Marriage (C4M) proti těmto plánům. Píše se v ní:





"Podporuji právní definici manželství, které je dobrovolným celoživotním svazkem výlučně jednoho muže a jedné ženy. Jsem proti jakékoli snaze tuto definici měnit. "

O této problematice jsem již napsal a publikoval 24 článků týkajících se všech aspektů této diskuse. Jeden z nich, "Deset důvodů, proč nezlegalizovat homosexuální sňatky v Británii", přináší přehled hlavních problémů v této otázce.

Coalition for Marriage nedávno zveřejnila nový leták s názvem "Deset důvodů, proč se vláda mýlí při nové definici manželství". Je dostupný v pdf formátu na webové stránce C4M.

Nastiňuje deset mýtů o nové právní definici manželství.

Uvádím zmíněný text:

Deset důvodů, proč se vláda mýlí při nové definici manželství

Mýtus č.. 1 - Bude to propagace manželství

Je dokázané, že nová definice manželství ve společnosti vlastně narušuje podporu manželství jako takového. Rovněž to homosexuálním párům nepřineslo slibovanou stabilitu. Po zavedení homosexuálního manželství ve Španělsku poklesl počet sňatků v rámci celé země. Stejně tak v Nizozemsku došlo k výraznému poklesu počtu uzavřených sňatků, odkdy byla definice manželství změněna. Homosexuální sňatky neslouží k propagaci manželství jako takového.

Mýtus č.. 2 - Manželství se vyvíjí odjakživa

Manželství mezi mužem a ženou není novou společenskou invencí. Všichni vědí, že manželství zde bylo dřív než zákon, národ a církev. Kořeny má již na počátku věků. Ano, zákon o manželství se možná v průběhu let měnil, ale nikdy zásadně nezměnil základní rys manželství, a sice, že je to celoživotní svazek mezi jedním mužem a jednou ženou. Homosexuální manželství by přepsali století britské právní tradice a tisíciletí kulturního dědictví.

Mýtus č.. 3 - Všechno je to o rovnosti

Homosexuální páry už rovnost dosáhly. Všechna manželská zákonná práva jsou již dostupná i pro homosexuální páry v rámci registrovaného partnerství. Rovnost nepředstavuje neurčitou uniformitu a ani jednakost vnucenou státem. Pokud vláda skutečně chce prosazovat rovnost, proč zakazuje heterosexuálním párům vstoupit do civilního partnerství? Homosexuální páry majístejná práva prostřednictvím registrovaného partnerství, ale nemají právo nově definovat manželství pro všechny ostatní.

Mýtus č.. 4 - Školy to neovlivní

Současný zákon od škol vyžaduje, aby se děti učili o důležitosti manželství. Pokud se definice manželství změní, projeví se to i na školách. Podle odborné právní rady by mohl být každý učitel, který by ve třídě neschvaloval sňatky lidí stejného pohlaví, propuštěn. Rodiče nebudou mít žádný právní nárok, aby odhlásily své děti z hodin, které budou v rámci učiva schvalovat homosexuální manželství. Zastánci homosexuálních manželství už školám doporučují učebnice, které podkopávají tradiční manželství. Účinkem bude, že školy budou rozděleny na dva tábory.

Mýtus č.. 5 - Lavina se nespustí

Pokud změníme definici manželství jednou, což je překážkou, aby se tak dělo i nadále? Pokud je manželství výhradně o lásce a dobrovolném svazku mezi dospělými osobami, proč bychom neměli uznávat vztahy mezi třemi osobami? To se už v národech, které změnily definici manželství, stalo. V Brazílii přidělil soudce vztahu mezi třemi osobami práva jako u manželství, a to kvůli zákonu o registrovaném partnerství. Podobná situace je v Nizozemsku již několik let. V Kanadě, po tom, co krajina změnila definici manželství, podnikl muž žijící v polygamním vztahu právní kroky, aby byl jeho vztah uznán zákonem. Když se politici míchají do manželství, všechno se začíná komplikovat.

Mýtus č.. 6 - Odpůrci jsou pouze náboženští fanatici

Takové hanlivé označování je pouze snahou zahanbit lidi, aby přestali myslet sami za sebe a aby tak ustala debata o problému. Nick Cleggse ocitl v nepříjemné situaci kvůli proslovu, ve kterém nazývá odpůrce nové definice manželství "bigotní". Později to vzal zpět, ale není pochyb o tom, že mnozí, kteří podporují tuto radikální myšlenku, si myslí, že všichni, co s nimi nesouhlasí, si nezasluhují respekt. Tradiční manželství však podporují mnozí respektování akademici, právníci, členové různých politických stran a náboženští vůdci. Každý z nich ví, že změna definice manželství by měla nesmírné následky.

Mýtus č.. 7 - Homosexuální páry se chtějí brát

Průzkumy veřejného mínění ukazují, že jen menšina homosexuálů (39%) považuje homosexuální manželství za důležitou otázku. A podle britské vlády by jen 3% homosexuálů vstoupilo do manželství. Množství homosexuálně orientovaných celebrit a novinářů je proti homosexuálnímu manželství. Nejnovější oficiální údaje ukazují, že v jen 0,7% domácností je základem homosexuální pár. Ne všechny z nich chtějí a také vstoupí do homosexuálního manželství. Tak proč se společnosti vnucuje taková obrovská změna?

Mýtus č.. 8 - Homosexuální manželství má podporu veřejnosti

Sedm z deseti lidí chce zachovat manželství tak, jak je. Jiný průzkum veřejného mínění, který měl za cíl ukázat, že veřejnost podporuje homosexuální sňatky, respondentům nesdělí, že rovnost práv již homosexuálové mají díky registrovanému partnerství. Když se lidé dozvědí o této rozhodné skutečnosti, většina z nich zjistí, že chtějí manželství zachovat tak, jak je. Poslanci tvrdí, že většinu jejich pošty tvoří názory veřejnosti, které jsou proti změně manželství. Obyčejní lidé chtějí, aby se vláda soustředila na oživení hospodářství a poskytování lepších služeb veřejnosti a ne na zasahování do manželství.

Mýtus č.. 9 - Je to jen drobná změna

Jelikož už máme registrované partnerství, není dalším malým logickým krokem homosexuální manželství? Ne. Přepsání významu manželství bude mít na společnost dalekosáhlý vliv. Více než 3 000 zákonů odkazuje na manželství. Vláda už přiznala, že se budou muset přepsat oficiální dokumenty, přičemž by byly odstraněny slova jako "manžel" a "manželka". Francouzská vláda ze všech svých oficiálních dokumentů odstraňuje slova "otec" a "matka". Anglikánská církev varovala, že by to mohlo vést k odluce církve od státu a k ústavní krizi.

Mýtus č.. 10 - Výhrada ve svědomí bude respektována

Ta se nerespektuje ani teď. Jistý nájemce bytů v Manchesteru byl suspendován a přišel o 40% svého platu proto, že mimo svou pracovní doby tvrdil, že pořádat homosexuální svatby v kostelích je "až přílišná rovnost". Ruší se konference a sympozia, protože podporují tradiční manželství. Inzeráty na podporu 600-tisícové veřejné petice za tradiční manželství byly prošetřované kvůli tomu, že jsou "urážlivé". A toto všechno se děje předtím, než vůbec došlo k jakékoliv změně zákona. Co se stane, jestliže se zákon změní? Jistý přední právník z oblasti lidských práv nastínil ničivý dopad nové definice manželství na občanské svobody.

Peter Saunders

Zdroj:http://www.lifesitenews.com/news/ten-myths-about-gay-marriage

Převzato z www.lifenews.sk, článek, vydaný 18. 10. 2012, naleznete zde.