Bezhříšný člověk nepotřebuje svého Spasitele nebo snad myslíte, že ano?
Taktéž nepotřebuje bezhříšný člověk Ježíše Krista a Jeho muka na kříži. Bezhříšný člověk nepotřebuje věřit v Ježíše Krista.
Pokud Marie se narodila jako bezhříšný člověk bez dědičného hříchu, řekněme, že by byla spolu s Ježíšem spoluvykupitelkou lidstva, bezhříšný člověk nazakouší smrt, tudíž Marie by byla nanebevzatá, aniž by zakusila jako člověk smrti.
V Bibli je napsáno, že Marie sama vyznala, že je Boží služebnicí a On je jejím Spasitelem.
Můžete mi prosím odpovědět a vysvětlit mi tak její bezhříšnost, aby to souhlasilo s tím co je psáno v Písmu. Jak si to vykládáte, když přijímáte tuto nauku, o které není v Písmu zmíňky? Opravdu věříte, že by Bůh tohle všechno nenechal vepsat do evangelia, není to tak, že v evangeliu je vepsáno opravdu jen to, co potřebujeme, je tam Pravda, vše další jsou přidávaná písmenka, která však třeba u mě vyvolávají zmatek, poněvadž se to neshoduje s vyznáním Marie. Buď tedy není pravda to co je v Písmu a něco tam chybí a církev na to přišla a doplňuje to nebo církev se plete a pravdivá je jenom Bible.