Dobrý večer Romane, musím se zastat Andulky, asi jsem také na její straně barikády :-) Naprosto s jejím názorem souhlasím, pouze na rozdíl od ní se stále ještě považuji za katoličku. Musím s ní ale souhlasit v tom, že to, co je oficiálně předkládáno jako "úcta", má projevy, které ukazují na něco více. Bohužel :-(
Nedávno jsem byla na mši, kde kněz během kázání upozorňoval na to, že mariánská úcta už někdy opravdu překračuje hranice a zavání modloslužbou. Tak asi nebudeme s Andulkou jediné, kdo tento "nešvar" vidí. Protože pokud se někdo vůbec nemodlí k Bohu a neprosí Jeho, ale rovnou se obrací na Marii, jak to nazvat jinak než modloslužba?? Proč je Marie v oficiálních dokumentech titulována jako Matka Boží, Spoluvykupitelka, Vůdkyně Božího lidu, mateřská prostřednice Církve a lidu? Nikde v Bibli jsem nic takového nenašla, naopak je tam spousta pasáží, které to vyvrací. Dokonce jsem se již setkala s podpisem Petr a Pavel, bratři v Kristu a v Marii (jména vymyšlena, fakt si je už přesně nepamatuji, ale ten dovětek se mi do paměti vryl nesmazatelně). Tak nějak nevím, co si o tom myslet, ale nepřijde mi to jen jako "pouhá" úcta.
Ano, Ježíš určitě svou matku ctil, ale nemyslím si, že by měl doma její sochu na oltáři, klečel před ní a žádal ji o ochranu.
Když to tak po sobě čtu, může to působit trochu útočně. proto pro jistotu podotýkám, že to myslím jen v dobrém a tón je spíše přemýšlivý :-)
Pěkný večer Jana