Komentáře

ke článku: Poutě do Međugorje
ze dne 26.03.2024, autor článku: Terezka Szkanderová

Komentář ze dne: 26.03.2024 21:38:44     Reagovat
Autor: neregistrovaný - solipso (solipso@seznam.cz)
Titulek: Entita G
Kategoricky tvrdit, že se v Međugorji zjevuje Nejsvětější vždy Panna a Bohorodička Maria považuji za poněkud odvážné. AFAIK pro toto tvrzení neexistují relevantní podklady, neboť tamní dění je dosud předmětem zkoumání, pročež autoritativní závěr zatím neexistuje. Podle mého názoru, s ohledem na obsah údajných tzv. „zjevení“ z počátku 80. let 20. století, člověk byť i jen s rudimentárním teologickým fundamentem musí dojít k závěru, že, ať jsou již údajná tzv. „zjevení“ entity G původu démonického či lidského, se o skutečná zjevení Nejsvětější vždy Panny a Bohorodičky Marie zcela jistě nejedná. To samozřejmě není důvodem toto krásné místo v Hercegovině nenavštívit, nepoležet ve stínu místních rozložitých borovic, nepomodlit se či nevyzpovídat. Za skutečnou Nejsvětější vždy Pannou a Bohorodičku Marií je však zřejmě potřeba zamířit jinam. Tom

Komentář ze dne: 27.03.2024 09:26:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - T. (@)
Titulek: Re: Entita G
Mohla bych vědět, proč útočíte na mé texty? A kam byste teda jel za "skutečnou" Pannou Marií? Do Lurd, Fatimy, La-Salette,..? Jinak doporučuji knihu Mariino srdce zvítězí od vizionářky Mirjany Soldo.

Komentář ze dne: 27.03.2024 09:58:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - solipso (solipso@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Entita G
„Mohla bych vědět, proč útočíte na mé texty?“ — Pokud máte z mých komentářů dojem, že útočím na Vaše texty, a tento dojem Vám snad dokonce způsobuje nějaký diskomfort, pak mě to mrzí a omlouvám se. Na druhou stranu jsem zvyklý o textech uvažovat a v případě, že se jejich obsah podstatně neshoduje s mou zkušeností, tento rozpor formou komentáře předložit k diskusi. Chápu to jako službu jak případnému čtenáři, tak i samotnému autorovi. Pracuji v oboru, v němž je člověk za každé relevantní upozornění vděčný, protože chyba může mít závažné následky. Proto i u ostatních dospělých, a to včetně publicistů, jaksi automaticky předpokládám určitou přinejmenším profesní pokoru, s níž nebude každý projev nesouznící s jeho viděním světa považovat za útok. Prosím, přijměte toto vysvětlení a nezazlívejte mi snahu o diskusi. „A kam byste teda jel za "skutečnou" Pannou Marií? Do Lurd, Fatimy, La-Salette,..?“ — Přesně tam. „Jinak doporučuji knihu...“ — Děkuji. Knihu média, od nějž falešná tzv. „zjevení“ pocházejí však a priori nepovažuji za hodnou četby. Zdraví Tom

Komentář ze dne: 28.03.2024 07:27:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr (pecihlar@seznam.cz)
Titulek: Poutě do Medžugorje jsou Vatikánem povolené
Pokud někdo chce něco odsuzovat nebo zpochybňovat měl by si nejdříve ověřit skutečný stav věci (fakta). Od prosince 2017 jsou Vatikánem oficiálně povolené poutě do Medžugorje (viz zpráva kardinále Ruiniho z roku 2017) a dále prohlášení arcibiskupa Henryka Hosera, papežského vyslance pro Medžugorje. Komise pod vedením kardinála Ruiniho dále uznala prvních 7 zjevení za pravé. Pro zájemce mohu zaslat mailem a panu Tomovi posílám na jeho mail výše uvedené a několik dalších informací o Medžugorje aby mohl přehodnotit svůj názor.

Komentář ze dne: 28.03.2024 08:09:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - T. (@)
Titulek: Re: Poutě do Medžugorje jsou Vatikánem povolené
Děkuji. Tady je konečně dogma, o kterém už se pochybovat nemůže. Děkuji za napsání tohoto komentáře.

Komentář ze dne: 28.03.2024 19:32:34     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Miroslav (@)
Titulek: Re: Re: Poutě do Medžugorje jsou Vatikánem povolené
Dogma? Žádné soukromé zjevení není dogma, pokud vím. Věřící nejsou povinni věřit žádnému soukromému zjevení (nejenom Medžugorje), nejdená se o dogmata. Vaše tvrzení je tudíž nepravdivé.

Komentář ze dne: 28.03.2024 19:48:49     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Miroslav (@)
Titulek: Re: Re: Poutě do Medžugorje jsou Vatikánem povolené
... a když už tu byla zmíněna komise kardinála Ruiniho. Komise se většinou hlasů vyjádřila pro pravost prvních zjevení. Její stanovisko ohledně pravosti následujících "zjevení" bylo ale spíše negativní (tuším dva hlasy proti pravosti, ani jeden pro). Ve svém článku píšete, že se v Medžugoriji zjevuje sv. panna Maria, používáte přítomný čas, čili píšete o těch pozdějších zjeveních. K obraně takového tvrzení ale stanovisko Ruiniho komise použít nemůžete, spíše naopak.

Komentář ze dne: 28.03.2024 20:16:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Miroslav (@)
Titulek: Re: Poutě do Medžugorje jsou Vatikánem povolené
V článku se tvrdí, že v Medžugorje se zjevuje sv. panna Maria. Je použit přítomný čas, článek tedy nemluví o prvních sedmi zjeveních. Stanovisko Ruiniho komise k pravosti pozdějších zjevení je spíše negativní. Nechápu tedy, jak můžete argumentovat stanoviskem Ruiniho komise proti vyjádření pochybností o pravosti současných údajných zjevení v Medžugoriji.

Komentář ze dne: 28.03.2024 09:56:20     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek:
Nemám osobně nic proti Meďjugorji byl jsem tam dvakrát. A musím souhlasit s Tomášem po přírodních úkazech je tam nádherně, ale i po duchovní stránce je tam po čem sáhnout. Ale když si vemu jen tu sochu pana Ježíše (teď nechci lhát) myslím že je po pravé straně od kostela. Kde stovky lidí nadšeně se zatajeným dechem utírají olejíček stékající po plášti sochy. Když přímo místní obyvatelé vám potvrdí že uvnitř této sochy je motorek, který vytlačí tento olej na povrch.

Nové filmy, videa a audia (mp3) pro vás:
Hledání na našem webu:
Doporučujeme:
Anketa:
Volná šiřitelnost:
Na obsah tohoto webu si FATYM nevyhrazuje žádná autorská práva! Obsah můžete dále používat, pokud není někde stanoveno jinak.

Na obsah tohoto webu si FATYM nevyhrazuje žádná autorská práva! Obsah můžete dále používat, pokud není někde stanoveno jinak.
Používáme
phpRS - redakční systém zdarma.

Kontakt | O nás | Webmaster | Administrace