Komentáře

ke článku: Biblický základ pro očistec
ze dne 12.11.2023, autor článku: Roman Tomek

Komentář ze dne: 17.11.2022 17:23:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana (@)
Titulek: Kde byl bohac??
Clanek minimalne v jednom bodu popira Bibli.. v podobenstvi o Lazarovi a bohaci Bible jasne rika, ze bohac byl v pekle, tak nechapu, proc se v clanku tvrdi, ze byl v ocistci.. minimalne timto podobenstvim bych bratrum protestantum urcite neargumentovala..

Komentář ze dne: 19.11.2022 18:00:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Roman Tomek (@)
Titulek: Re: Kde byl bohac??
Milá Jano, děkuji za otázku a pokusím se odpovědět. Narážíte na to, že u Lk 16,23 jasně čteme, že "v pekle v mukách zdvihl oči ...". A že je to tedy argument k podpoře učení o očistci zcela nevhodný. Ano, zdá se to být nepochopitelné. Ale myslíte si, že by byl apologeta, autor tohoto článku tak raněný slepotou nebo tak naivní, že by ho použil? I když čteme "v pekle", nejedná se o peklo ve smyslu skutečného pekla, jak ho známe z učení Katolické církve. Dokládá to už další text. Boháčova starost o své, dosud žijící, bratry: "Pošli (Lazara), ať je varuje, aby se nedostali do tohoto místa muk." V pekle přece existuje už jenom bolet, nenávist ke všemu a všem, rouhání, proklínání a zoufalství. Žádný soucit, žádná starost o druhého, natož láska. V komentáři /NZ, Česká liturgická komise, Praha 1989/ se píše, že "Kristus Pán v tomto podobenství navazuje na tehdejší lidové představy o záhrobní říši: dobří i špatní se dostanou po smrti na stejné místo, ale do rozličných oddělení..." Tak tedy Bible jasně NEříká, že boháč je v pekle, ale její český překlad. Navíc např. v Jeruzalémské bibli se to píše takto:"Když v HÁDU pozvedá v mukách oči ...". Je to tedy podobné, jak se modlíme ve Vyznání víry: "... ukřižován umřel i pohřben jest; SESTOUPIL DO PEKEL, třetího dne vstal z mrtvých ..." - místo - překlad, o kterém se náš profesor dogmatiky C. Pospíšil vyjádřil, že by se chtěl dožít změny tohoto překladu. Ježíš přece nesestoupil do pekla, odkud není návratu, ale do místa zvaného "šeol". Např. Slováci toto místo překládají slovy: "Zostúpil k zosnulým", což lépe odpovídá realitě a není zavádějící.

Komentář ze dne: 10.12.2022 09:13:58     Reagovat
Autor: neregistrovaný - solipso (solipso@seznam.cz)
Titulek: podle mě je boháč v pekle
Zaprvé nebyl pokřtěný, součástí KC tedy nebyl? navíc byl lakomý a od svého lidu odtažitý.Takový človek do očistce nepatří. Touha varovat příbnuzné, která nemůže být naplněna, je vhodným doplněním hrůz pekla. O oěistci nejlépe vypvídá Danteho Božská komedie.

Komentář ze dne: 02.11.2023 17:19:36     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: podle mě je boháč v pekle
Nemůžeme soudit, můžeme se však z toho poučit...

Nové filmy, videa a audia (mp3) pro vás:
Hledání na našem webu:
Doporučujeme:
Anketa:
Volná šiřitelnost:
Na obsah tohoto webu si FATYM nevyhrazuje žádná autorská práva! Obsah můžete dále používat, pokud není někde stanoveno jinak.

Na obsah tohoto webu si FATYM nevyhrazuje žádná autorská práva! Obsah můžete dále používat, pokud není někde stanoveno jinak.
Používáme
phpRS - redakční systém zdarma.

Kontakt | O nás | Webmaster | Administrace