Připadá mi to jako špatný vtip! Takže jste "objevili" kapličku, která na kú bývalých Verneřic stojí možná pár set let a dobrých 50 let chátrá. Fotky v článku jsou min 5 let staré(kaplička zarostlá, obsypaná hromadou kamenů a v té době sloužící nimrodům jako posed). Pokud jste chtěli zachránit tu trosku, kterou nazýváte památkou, tak proč za dejme tomu 30 let od převratu k tomu nedošlo? Teď, když před dvěma roky kdosi si dal tu práci a odklidil kamení a vyřezal porost kolem kapličky a letos jeden šikovný zedník a řemeslník začal kapličku opravovat(na vlastní náklady, bez nároku na úhradu), protože mu bylo líto nechat "poutní místo" Křižanováků a Hrobáků chátrat, tak jste se "probrali" a teď chcete zachránit, co jste léta ignorovali?! A hlavně neargumentujte neodborností opravy, protože tam už není nic co by připomínalo památku - štuky opadané, pískovcový podstavec rozpadlý,...atd. Tomu prostě nějak nerozumím....Hezký den PS.: Samozřejmě budeme rádi, pokud kaplička dostane nový háv.

Dobrý den, pane Čermáku, jestli je to Vaše pravé jméno. Ano máte pravdu, kaplička je ošlehaná větrem, ale pevně stojící na svých základech, bylo vidět, z čeho jí obyvatelé stavěli, a měla úžasný historický vzhled. Kaplička stojí na soukromém pozemku a inteligentně uvažující člověk nemůže bez souhlasu majitele pozemku a stavby, ničit jeho majetek, což se podařilo "šikovnému" zedníkovi dokonale. Oklepal původní zbývající části římsiček a štukových prvků a zbývajících omítek. Tím úplně zničil to, na co by se dalo navázat a zachovat tak původní ráz historické památky. Zbytky pískovcového soklu vyhodil ven mezi odsekanou "suť". Vápenné omítky nahradil průmyslově vyráběnou omítkou velmi nevhodnou na tyto památky. Postupně se snažíme již několik let opravovat různé památky a teď nastal čas se věnovat výše zmíněné kapličce. Proto jsme před lety oslovili majitele pozemku, na kterém kaplička stojí. "Šikovnému" zedníkovi bylo sděleno, kdo okolí kapličky uklidil, že to byly děti z Jeníkovské fary s pomocí majitele pozemku a určitě jste si to přečetl i v úvodním článku, a přesto jste to neuvedl do Vašeho komentáře, aby to vypadalo, že nebýt "šikovného" zedníka, tak by snad kaplička spadla. Je velmi zajímavé, že výše zmíněný zedník si ten nepořádek neuklidil sám, ale přišel až v momentě, kdy terén byl čistý. Dle Vašeho názoru je normální, aby k Vám domu někdo přijel, a začal ničit Váš majetek, protože si myslí, že se o to nestaráte, nebo že se mu to nelíbí. Měl byste se hlavně zamyslet nad tím, že byste měli kapličku uvést do původního stavu, dát dolů, co tam bylo neprofesionálně "naházeno" a nepořádek uklidit. Původní části kapličky zanechat na místě, aby firma, která skutečně umí opravovat historické památky, měla po té zkáze, kterou vy tak obhajujete, z čeho vycházet.

Jo, vy myslíte majitele pana Sedlára(protože to je majitel, viz CUZK), který z lásky k památkám poskytl půl louky vč. kapličky cca 5000 technařů k týdení techopárty... A jen tak mimochodem ke kapličce, či kolem ní chodíme takřka denně už asi 14 let a opravdu z toho co píšete na ní moc nezbylo(štuky, římsy,...) - jeden modrý proužek, zbytky odfouklé omítky a rozpadlý sokl. To co je na fotkách starých několik let už dnes není pravda. A buďte tak hodný a nepodsouvejte mi něco, co jsem neřekl, resp. nenapsal. A tímto končím na těchto stránkách s kauzou kaplička! A už se těším až bude v novém hávu, teda dožiju-li se toho. Hezký den a veselé Vánoce všem.