Dobré ráno, děkuji autorovi za překlad ze slovenštiny, článek rozdám dnes na setkání Mariiny legie, těším se na pokračování. Přeji požehnaný den.

Já děkuji za ohlas a mám radost, že co dělám, není zbytečné. Kéž to poslouží k povzbuzení, prohloubení víry a Boží oslavě. RT

Je hrozné, jakými nesmysly krmíte lidi, chudák Bůh a chudáci lidi... Řekněte mi o jediné zmínce očistce v bibli.. Slepá víra tradici je opravdu "pekelný nástroj..." A proč při mších neustále znova a znova Krista obětováváte? Vždyť jeho oběť byla dokonána a byla úplná a tak kdo chce přijmout očištění, přijme jej za tohoto života nebo nepřijme a věřím, že každý má šanci se zde s Bohem setkat... Ano, je tu pak strašidelná realita pekla - ale to je zodpovědnost nás křesťanů, bychom lidem Krista zprostředkovali... "Jděte do celého světa a kažte radostnou zvěst... Žeň je hojná, ale dělníků málo..." Také mi ukažte jediné místo v písmu, kde Kristus říká, že prostředníkem mezi Bohem a člověkem má být Maria? Úctyhodná žena, avšak Kristus hovoří pouze o sobě, že On je cesta, pravda, život a prostředník Boží, nikdo jiný! Atd. atd... Promiňte mi ten rozlobený tón, ale sama mám za sebou zkušenost katolického prostředí a sama jsem se po mnohých úvahách a hledání pravé Boží tváře, pravého vztahu s Bohem, pravého učednictví... rozhodla s tím něco dělat - našla jsem odvahu hledat a to i za branami katolické církve aneb "jediné pravé", jak je uváděno, v kteréž jediné je možné být spasen, pokud si pamatuji... Prosím, začněte opravdu studovat Boží slovo nebo díky vám přijde spousta lidí o spasení... Díky, Laura Zlámalová

Srdečně Vás, milá Lauro, zdravím. Děkuji za komentář. Je sice nazlobený, ale upřímný a velmi si vážím toho, že jste uvedla své jméno a dokonce i kontakt. Na těchto stránkách jsem už v řadě komentářů na podobné otázky odpovídal. Pokusím se, alespoň stručně, odpovědět, i když rozsah Vašich otázek je dost široký. Úvodem bych chtěl říci, že vše není tak, jak píšete, že je zde řada nedorozumění, nepřesností i neznalostí, které Vám - a potom zcela logicky - učení ŘKC činí nepřijatelným. Ale není tomu tak. Naříkáte nad tradicí Církve, že je to "pekelný nástroj". Ale, copak všechno je v Písmu? Vždyť i ono samo dosvědčuje, že v něm není všechno. (Jan 21,25). A kde, v jakém prostředí vznikal Nový zákon? V prostředí Církve. A byla to Církev, která s konečnou platností rozhodla, které spisy, které knihy jsou a které nejsou inspirované, které jsou součástí Písma a které nejsou kánonické. Tak také jedině Církev je může správně vykládat. A v 2. listě Soluňanům Pavel píše: ...stůjte pevně a držte se těch zásad, ve kterých jsme vás vyučili, ať už slovem nebo listem. (2Sol 2,15) - tedy ne všechno jim apoštolové řekli v listech, ale mnoho i ústně a že i toto má stejnou platnost. Proto má v církvi stejnou platnost i ústní podání. a pozn. k Lk1,2: Tady vidíme, že v církvi už od začátku mělo největší důležitost hlásání Božího slova apoštolů a jejich žáků, kdežto Písmo - i když z vnuknutí Ducha svatého - vzniká namnoze přece jen příležitostně, aby hlásanou nauku udržovalo v mysli... Ptáte se na očistec. O tom víc např. v článku Očistec, co to vlastně je? http://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=ociste c-co-to-vlastne-je&cisloclanku=2010110017. A pokud chcete zmínku, tak Ježíšova slova "....a nevyjdeš odtud, dokud nezaplatíš do posledního haléře.." Z toho vyplývá, že lze vyjít... A kdo Vám říkal, že "při mších neustále znova a znova Krista obětováváme?" Vždyť to tak není. Ježíš přece zemřel jednou provždy a vstal z mrtvých. Vždyť vzkříšený z mrtvých už neumírá, smrt nad ním už nemá vládu... Copak není tato Ježíšova Oběť platná pro všechny lidi a všechny věky? Mše svatá, kterou Ježíš při poslední večeři svěřil apoštolům, není opakování, ale zpřítomnění jeho Oběti. Když jsme na mši svaté, jako bychom byli přítomni ve Večeřadle, na Golgotě, při Ježíšově smrti i jeho vzkříšení... Je to jako zkrat v čase, nebo jak by se dalo nazvat... Dále píšete, že snad církev učí, že "prostředníkem mezi Bohem a člověkem má být Maria." Kde jste to vzala? To by byl teda opravdu velice velký blud, jenže toto církev neučí ani nevyznává. Ježíš je opravdu jediný prostředník mezi Bohem a lidmi. Úloha Panny Marie mu na tomto jeho prostřednictví nic neubírá. Ona je ta, která nás přivádí k Němu... Více k tomu a některé jiné odpovědi najdete v článku Odpovědi katolíků... http://www.fatym.com/view.php?nazev clanku=odpovedi-katoliku-protestantum-1-jediny-pro strednik&cisloclanku=2011110009 A tak, jak vidíte, církev neučí takové bludy, jak se Vám možná zdá a jak jste mi napsala. Ona je a zůstane, i když je stále tupena a napadána zvevčí i zevnitř, sloupem a pevnou oporou pravdy (1 Tim 3,15) a pekelné mocnosti ji nepřemohou (Mt 16,18) S přáním odvahy a pokorného hledání Roman Tomek

Doře jste to napsal. Možná byste se měl místo všelijakých obskurních zjevení a podobných pitomostí věnovat na tomto webu katolické apologetice. Nejsem si jist, zda by to ocenil majitel tohoto webu, ale o něj konec konců nejde. Jde o duše - a Ten, pro koho je zachraňujeme, nám nic dlužen nezůstane. Jen bych se ještě přimlouval za alespoň trošku uctivější jmenování nejenom Nejsvětější vždy Panny a Bohorodičky Marie, ale především našeho Pána Krista Ježíše. Všelijakých Ježíšů běhaly a běhají po světě hromady; náš Pán a Kristus je však jen jeden.

Milý Solipso, pěkně zdravím a děkuji za pochvalu. V některých věcech s Vámi však souhlasit nemohu. Opravdu si nemyslím, že zjevení Panny Marie jsou obskurní pitomosti. Úloha Panny Marie v díle spásy je, myslím, mnohem větší, než si dokážeme představit a asi i připustit. Vždyť ji nám dal Pán Ježíš za matku a to v té nejtěžší chvíli svého života. A ona se stará, svou ochranou, svou mocnou přímluvou, i tím, že (z Božího dovolení) přichází na zem, aby nás vedla, aby nás napomínala a povzbuzovala, aby nás varovala od hrozící zkázy a přivedla zpět Bohu, k Ježíši... Zdůrazňuje, opakuje to, co je dávno známé, půst, modlitba, pokání, odpuštění, mše svatá... ALE POTŘEBUJEME TO SLYŠET... Když promlouvá nebe, byť tímto zvláštním způsobem, není to obskurní záležitost, ale velká milost a dar. Co se týká otce Pavla, v poslední době se potkáváme tak jednou, dvakrát do roka. I když má, asi jako každý člověk své chyby a omezení, vážím si ho. Je to kněz, člověk, který dělá mnoho pro Boha i pro lidi. Naším úkolem je své kněze podporovat, modlit se za ně, jejich odpovědnost je moc, moc velká a útoky ze všech stran silné. To neznamená, že je není možné upozornit nebo snad i napomenout, ne však odsuzovat. O tom mluví moc pěkně právě Mirjana z Medžugorje, Článek o tom stojí za přečtení. http://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=vizion arka-z-medzugorje-odpovida-na-otazku-quotrika-pann a-maria-neco-o-radikalnim-islamuquot&cisloclan ku=2017020115 Osobně otci Pavlovi vděčím za radu a povzbuzení, které mi, před řadou let, dal. A nelituji. A to, že mohu pracovat na těchto stránkách, které jsou psány na něj, beru jako možnost a svým způsobem jako dar, i když je to dost časově náročné. Věřím, že tím mohu povzbudit mnoho lidí a že to není zbytečná práce. Mějte se, Roman

Ale pane Tomku, copak tu někdo napsal, že zjevení Nejsvětěší vždy Panny a Bohordičky Marie jsou obskurními pitomostmi? Zkusím znovu citovat větu, na kterou pravděpodobně narážíte: "Možná byste se měl místo všelijakých obskurních zjevení a podobných pitomostí věnovat na tomto webu katolické apologetice." Samozřejmě zcela zjevně nemluvím o Církví uznaných zjeveních Nejsvětěší vždy Panny a Bohordičky Marie, jako je třeba Fatima, Lurdy, La Salette, Akita nebo Quito. Mluvím o zjeveních obskurních, tedy církevní autoritou odmítnutých, jako je Garabandal nebo nepotvrzených, jako Medjugorje, Dechtice, Litmanová a spousta dalších. Respektuji, že někdo má potřebu se podobnými věcmi zabývat a třeba jim i věří, ale neměl by je šířit, neboť je to přinejmenším nezodpovědné a ve výsledku škodlivé. Velmi dobře si pamatuji, že jste i na stránkách FATYMu zpočátku podporoval tzv. irské poselství varování. Ještě teď je tu k dohledání Vámi vydaný článek (převzatý z magnificat.cz), jež se dovolává svědectví Církví odsouzeného díla Marie Valtorty. Nejste samozřejmě jediný; rovněž tu můžeme najít třeba pozvánku na setkání s paní Vassulou Ryden. Ovšem Vaše píle v tomto oborou je prominentní a proto bych se přimlouval za to, aby napříště byla orientována méně nebezpečným a více užitečným směrem. Toť ode mne vše na vysvětlenou. Mějte se!